segunda-feira, 31 de agosto de 2009

Dá série: Tem gente que não se emenda!

Oposição recorre à vadiagem, para fazer o jogo de lobbys estrangeiros no pré-sal

A nova guerra da oposição é atrasar a votação do marco regulatório do petróleo, que resgata o pré-sal para os brasileiros.

O presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), disse:

"Temos uma lei do petróleo, que tem dado bons resultados. Se ela vai ser modificada, é preciso que toda a sociedade discuta. Vamos pensar nisso juntos."

Bons resultados? Para quem? Para as petroleiras estrangeiras.

A oposição boicotou a discussão do pré-sal até aqui, porque são contra o "Pré-sal é nosso".

O marco regulatório já vem sendo discutido na sociedade há mais de um ano. É claro que o governo precisava fazer a parte dele com discrição. Qualquer descuido faria ações da Petrobras subir ou cair, provocando especulações nas Bolsas. Mas a oposição poderia ter feito suas propostas à respeito. O tucano Marconi Perillo foi presidente da Comissão de Infra-estrutura no Senado, que deveria ter feito audiências na comissão. Cada parlamentar tem funções legislativas. Todos já deveriam ter estudo a fundo as questões sobre o pré-sal nesta hora. É uma das nossas maiores riquezas naturais, que gerará prosperidade para as próximas décadas. A questão é se essa prosperidade será dos brasileiros, ou será dos estrangeiros. Os tucanos não se mexeram, porque querem que tudo continue como está, com a lei lesa-pátria de FHC, que entrega de mão beijada para petroleiras estrangeiras, via leilão, das descobertas da Petrobras.

Em vez disso, passaram o tempo na vadiagem das arruaças, ocupando-se com uma CPI lesa-pátria da PetrobraX (inclusive com o objetivo de paralisar mudanças na lei do petróleo), com futricas e fofocas, charuteiras, linagate, o falso dossiê roubado da Casa Civel e receptado no gabinete de Álvaro Dias, grampos sem áudio, atos secretos que todos os senadores sabiam e usufruíam. Ao rebater críticas da oposição sobre o recurso da urgência constitucional para o marco regulatório do pré-sal, o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB), contra-atacou: "Nós vamos aprovar, com ou sem a oposição". Com certeza conta com ampla aprovação popular.

Estamos de OLHO!

“Há algo de podre no ninho dos DEMotucanos...” Vamos ficar de OLHO!
Depois de tentar mudar o nome da empresa para PETROBRAX, agora os tucanos se dispõem a prestar relevantes serviços aos concorrentes de nossa maior empresa. Mas, sobre isso, a imprensa (PIG) não fala uma linha.
Álvaro Dias deverá se encontrar com representantes de uma empresa de Houston na próxima semana para fechar contrato de investigação sobre a Petrobras. Dias deixou subentendido que a investigação que ficará a cargo da tal empresa pode ultrapassar a análise dos documentos enviados à CPI. O senador falou sobre essa questão com jornalistas do Globo, Estadão e Folha. Outro senador que estaria envolvido nos contatos com a empresa é Sérgio Guerra, mas ele se nega a falar sobre o assunto.”
Leia também:
O pré-sal é nosso – I
O pré-sal é nosso – II
O pré-sal é nosso – III

Lula diz que pré-sal é "segunda independência do Brasil"

Serra vai dar o golpe do pré-sal para entregar aos amigos do FHC

Planos antidemocráticos de Serra para o pré-sal? Segundo afirma o colunista Kennedy Alencar, na Folha de S.Paulo deste domingo (30), “o governador José Serra tem dito em conversas reservadas que as regras propostas por Lula [para o petróleo do pré-sal] poderão ser modificadas pelo próximo presidente da República”. Ou seja, por ele, Serra, que imaginaria até que as regras “poderiam ser alteradas por medida provisória”. Pergunta: e onde fica a democracia?
Por Bernardo Joffily
Kennedy Alencar parece não se dar conta – ou pelo menos não passa recibo – da truculência da hipótese que descreveu. Se não, vejamos. Lula pretende propor projetos de lei: três, talvez quatro, sobre o marco regulatório do petróleo do pré-sal. Eles tramitarão no Congresso. Serão debatidos na sociedade – que é tudo que o presidente quer, pois é o tipo de debate conveniente a quem pretende eleger o(a) sucessor(a). Já Serra (Kennedy apresenta o tucano como “líder em todas as pesquisas sobre a sucessão presidencial de outubro de 2010″), diz, segundo o jornalista, “que, aprovadas as regras propostas por Lula, elas poderiam ser alteradas por medida provisória pelo futuro presidente. Não há decisão tomada, mas Serra cogita mudar as regras, caso seja eleito.”


“O governador paulista – prossegue Kennedy – tem simpatia pelo modelo atual”. Criado por FHC, que tem a intenção de privatizar a Petrobras. Fique de OLHO!

Saiba mais: http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=17169

quinta-feira, 27 de agosto de 2009

Da série: Isso pode x LULA não pode!


Serra usa TV publica para fazer campanha
Mantida com recursos do governo estadual, a TV Cultura paulista interrompeu ontem, por três vezes, sua programação para exibição, ao vivo, do lançamento da Universidade Virtual do Estado de São Paulo, com destaque para a presença do governador José Serra (PSDB). Só o discurso de Serra consumiu quatro minutos e 11 segundos originalmente destinados ao programa "Viva Pitágoras". Nos moldes das notícias apresentadas em caráter extraordinário, flashes invadiram a programação a partir das 13h. Sob o título "Jornal Cultura informa", a primeira interrupção ocorreu durante o programa "Ao ponto" e mostrou a chegada de Serra e o momento em que a placa de inauguração do Espaço Univesp foi descerrada. Ainda durante o "Ao ponto", foi exibido o discurso de Paulo Markun, presidente da Fundação Padre Anchieta, que é administradora da TV e da Rádio Cultura. Markun enalteceu o esforço de Serra para a estréia de dois canais digitais: o Univesp TV e o MultiCultura.
Nota: Cadê o TSE?

quarta-feira, 26 de agosto de 2009


As torneiras abertas do PSDB no Rio Grande do Sul

Eduardo Tessler
De Porto Alegre (RS)

Não bastasse a crise política em que se meteu a governadora gaúcha Yeda Crusius (que a gLOBO não mostra), agora a lista de desvio de dinheiro público ganha novos reforços a cada dia.
O escândalo mais recente não chama a atenção pela quantidade - R$ 15 mil - mas pela total falta de critérios que os governantes do Rio Grande tem para abrir as torneiras e despejar verbas públicas. O dinheiro em questão foi dado sob forma de "diárias" para que o cidadão gaúcho Clóvis Fernandes pudesse assistir aos jogos da Copa das Confederações, disputada em junho na África do Sul.
O conhecido "Gaúcho da Copa" ficou famoso por aparecer com seu generoso bigode e uma réplica da Copa do Mundo em mãos nas transmissões de jogos dos Mundiais. O locutor Galvão Bueno chama-o de "simpático".

CHAMEM A SAMU: TEM GENTE CORTANDO OS PULSOS.


Everardo Marciel: Casos Petrobras, Dilma/Lina "são farsa"


Bob Fernandes /
O pernambucano Everardo Maciel mora há 34 anos em Brasília. Foi secretário executivo em 4 ministérios: Fazenda, Educação, Interior e Casa Civil, e foi Secretário da Fazenda no Distrito Federal. Everardo é hoje consultor do FMI, da ONU, integra 10 conselhos superiores, entre eles os da FIESP, Federação do Comércio e Associação Comercial de São Paulo e é do Conselho Consultivo do Conselho Nacional de Justiça.
Mas, nestes tempos futebolísticos, às vésperas de 2010, com tudo o que está no ar e nas manchetes e, em especial, diante do que afirma Everardo Maciel na entrevista que se segue, é importantíssimo ressaltar que ele foi, por longos 8 anos, "O" Secretário da Receita Federal dos governos Fernando Henrique Cardoso.
Dito isso, vamos ao que, sem meias palavras, afirma Everardo Maciel sobre os rumorosíssimos casos da dita "manobra contábil" da Petrobras - que desaguou numa CPI -, da suposta conversa entre a Ministra Dilma Rousseff e a ex-Secretaria da Receita Lina Vieira e da alardeada "pressão de grandes contribuintes", fator que explicaria a queda na arrecadação:
- Não passam de factóides. Não passam de uma farsa.


terça-feira, 25 de agosto de 2009

A mutreta do dia: Site da UOL (Universo Orbitado por Loucos)


UOL coloca enquetes querendo confundir os internautas com pegadinha.

O link da primeira enquete, para votar no partido MAIS sério está aqui.


O link da segunda enquete, para votar no partido MENOS sério está aqui.


Ou seja, quem veio recomendado pela primeira enquete e não percebeu a pergunta votou no PT achando que estava respondendo no MAIS sério.
Essa obsessão DEMo-tucano para vencer alguma coisa, nem que seja enquete, já está parecendo coisa de criança.
NOTA: para aprender
Mutreta = Atividade ilícita. Algo ilegal ou fora dos padrões ou anormal. Coisa errada ou escondida.
-Fiz uma mutreta com um colega meu!
-Você tá de mutreta rapaz.. Confessa logo!!

E agora José? Será que a Mirian Leitão vai comentar.


Cresce lista de compras das classes D e E


Açúcar, óleo, macarrão, suco em pó, café e outros produtos básicos formavam, até o ano passado, o conjunto dos 22 itens que entravam para o carrinho de compras das famílias brasileiras das classes D e E, com renda média mensal de até R$ 846. Refrigerantes e condicionadores de cabelo eram as poucas extravagâncias permitidas.
Mas no último semestre, cinco novas categorias de produtos engordaram a compra desse consumidor: achocolatados em pó para misturar com leite, o próprio leite (em versão longa vida), caldos de carne e suas variações, iogurtes e salgadinhos. Da mesma forma, as famílias que ganham entre R$ 1.244,00 e R$ 1.752,00 (da classe C) também incrementaram a lista de compras - que de 32 passou a ter 33 categorias de produtos, com a inclusão do creme de leite.
"Os brasileiros de classes mais baixas estão comprando mais e melhor", diz Ana Fioretti, diretora executiva da LatinPanel, empresa que coordenou um estudo para mapear os hábitos de consumo de 8.200 lares durante o primeiro semestre deste ano.


Autor(es): Lílian Cunha
Valor Econômico - 25/08/2009

segunda-feira, 24 de agosto de 2009

Da série: telhado de vidro




O jornal de José Serra (jornal Folha de São Paulo) noticiou um dossiê pandorga, contra o senador Tião Viana (PT/AC), por não ter declarado à Justiça Eleitoral um terreno comprado em nome da mulher.
Na reportagem, ao final diz:
"Para o TSE, os candidatos deveriam declarar seus bens e os dos cônjuges, porque o objetivo da lei é dar transparência e permitir que a sociedade fiscalize a evolução patrimonial dos políticos, já que o IR é sigiloso."
Analise então a seguinte questão:
Se o senador Arthur Virgílio Neto (PSDB/AM) disse que vendeu um terreno da mulher, para devolver aos cofres públicos, o dinheiro “emprestado” da folha de pagamento do Senado.
Então cadê os bens da mulher do senador tucano na declaração ao TSE?

A pergunta que não quer calar:
Se LULA tem quase 80% de aprovação, e o PT tem quase 50% como é que Dilma esta com a metade de Serra? Alguém me responda, por favor.
Esclarecimento sobre FGTS

Volta e meia tem circulado e-mail`s, sobre o fim do décimo terceiro. Essa informação não possui nenhuma veracidade e é totalmente falsa e acaba gerando muita confusão na cabeça das pessoas. Diante disso venho através deste passar alguns esclarecimentos.
1. O décimo terceiro salário, também conhecido como gratificação de natal, foi instituído pela lei federal n º 4090 de 13 de julho de 1962. Alem desta lei existe também a lei federal n º 4749 de 12 de agosto de 1965, que dispõe sobre o pagamento do décimo terceiro. Reforçando ainda mais o que ja estava previsto nas duas leis, a constituição federal de 1988, no seu artigo 7º, inciso VIII, garante a todos os trabalhadores brasileiros o pagamento do décimo terceiro.
2. O artigo 618 da CLT (Consolidação das leis do Trabalho – Decreto Lei 5452 de 01 de maio de 1943) tem o seguinte texto: Art. 618 - As empresas e instituições que não estiverem incluídas no enquadramento sindical a que se refere o art. 577 desta Consolidação poderão celebrar Acôrdos Coletivos de Trabalho com os Sindicatos representativos dos respectivos empregados, nos têrmos dêste Título. (Redação dada pelo Decreto-lei nº 229, de 28.2.1967).
Diante disso, podemos ver que o artigo 618 da CLT, não tem nada a ver com o décimo terceiro e que o mesmo possui legislação especifica, alem de estar previsto na Constituição Federal. Para acabar com o décimo terceiro seria necessário, em vez de uma mudança na CLT, uma alteração na Constituição Federal, através de uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional), alem da revogação das duas leis federais em vigor (a 4090 e a 4749).
O mesmo vale para as férias e licença maternidade, que também estão garantidos pela constituição federal e não existe nenhuma PEC, tentando diminuir ou acabar com esses direitos dos trabalhadores. E lembre-se, quando chegar outro email com informação falsa, sobre o décimo terceiro, não passe adiante e apague da sua caixa de entrada. Segue anexas as leis que tratam do pagamento do décimo terceiro. Um abraço e espero ter ajudado na duvidas existente.

Radiovaldo Costa Santos
Diretor do Sindicato dos Químicos e Petroleiros da Bahia
Vereador PT Alagoinhas-BA

LEI Nº 4.090, DE 13 DE JULHO DE 1962 /LEI Nº 4.749, DE 12 DE AGOSTO DE 1965 / CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA O BRASIL CAPÍTULO DOS DIREITOS SOCIAIS
PV: um partido verde, mas nem tanto
O verde do partido que abriu as portas para a ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva é mais forte na bandeira da legenda do que nas proposições apresentadas no Congresso. Das 305 propostas em tramitação na Câmara formuladas pelo PV na Câmara, 81 (26%) estão relacionadas ao meio ambiente. Três dos 14 parlamentares que compõem a bancada não propuseram sequer um projeto de lei envolvendo questões ambientais, principal diretriz do programa da legenda. Cinco deputados são autores de, nada menos, do que 65 (80%) dessas iniciativas.
Depois do meio ambiente, as áreas do trabalho e da defesa do consumidor são as mais visadas pelos parlamentares do PV. Uma é objeto de 26 projetos; a outra, de 25. Mudanças na legislação penal e nas regras da radiodifusão vêm logo a seguir na lista de preocupações dos representantes do partido, com 21 e 17 proposições respectivamente.
Leia reportagem completa no Congresso em Foco

sábado, 22 de agosto de 2009

O Beijo da Morte!


FHC apóia a candidatura de Marina Silva!
No vocabulário impreciso e ralo do Farol de Alexandria, “avanço” é como ele chama as idéias liberais que difundiu no Brasil na ilustre companhia de seus pares Salinas de Gortari, Augusto Pinochet, Alberto Fujimori e Carlos Menem.
“Avanço” seria vender a Petrobrax.
Na sucessão dele, nenhum candidato defendeu seus “avanços”. Nem o candidato com que perdeu e mergulhou nas trevas: Zé Pedágio.
Zé Pedágio preferia subir num palanque com Belzebu do que subir com o Fernando Henrique.
De lá para cá, o Farol não conseguiu se eleger a nada.
Itamar se elegeu, Collor se elegeu, Sarney se elegeu e ele não ousou correr o risco de ser derrotado. Contenta-se em desfilar “avanços” no PiG (*).
Formulou a teoria do “sangramento”, presidiu o PQPM, o Partido do Quanto Pior Melhor, e é Doutor Honoris Causae na Universidade do Chile onde Serra tirou o diploma e formula o programa do PUM (**). Quando Marina Silva for fazer um comício na divisa de Parada de Lucas com Vigário Geral, lá no Rio, recomenda-se não levar o Farol. Pode dar uma grande confusão.
Paulo Henrique Amorim

Leia mais:
Saiu o plano de governo dos DEMo/Tucanos

1 – Para que Sem-Terra;
2 – Para que Sem-Teto;
3 – Para que nordestino sem “casta”;
4 - Para que morador de rua ou pobre sem “casta”;
5 – Para que serve o PROUNI e para que ENEM;
6 – Para que o Bolsa-Familia e minha casa nossa vida;
7 – Para que uma imprensa imparcial;
8 – Para que outras religiões (só as nossas serve);
9 – Para que o Brasil quer a Amazônia, para que o PAC;
11– Para que o LULA;
12 – Para que o PT (atrapalha);
13 - Para que você, só o nosso “povo” serve!
PARA? ........pense, para que eu vou mudar o governo LULA.

Êta imprensazinha mentirosa... e com complexo de barata

Mais uma mentira da gLOBO!

O Presidente Lula telefonou para o Presidente Obama, e conversaram sobre as bases militares na Colômbia, e sobre a situação em Honduras.

O Presidente Lula representou os demais presidentes sul-americanos, e reinvindica um novo encontro de Obama com os presidente da UNASUL (a última, com a participação de Obama, foi em abril deste ano).

Obviamente uma nova reunião destas será agendada com muitos meses de antecedência.

Até porque para ser útil, o departamento de Estado e de Defesa dos EUA tem que firmarem posição para Obama poder assumir, e isso não se faz de improviso, em uma semana.

Lula se prontificou a afinar posições junto aos países vizinhos na reunião da Unasul, marcada para a próxima sexta-feira em Bariloche, Argentina.

Essa reunião da semana que vem nunca teve a presença de Obama solicitada. Seria ridículo chamar um presidente estadunidense (ou de qualquer país) para, em uma semana, mudar sua política militar de improviso.

A Casa Branca emitiu nota oficial protocolar, registrando o telefonema, e prestigiando o Brasil e a América do Sul, mas obviamente sem se comprometer com decisões, onde há conflito de interesses entre a política externa estadunidense e sul-americana.

Na nota o Presidente Obama faz questão de dizer que terá oportunidade de encontrar-se pessoalmente com o Presidente Lula, no mes que vem em Pittsburg, no encontro do G-20.

Vejam bem a data: no mês que vem.

No entanto nossa imprensa colonizada, com complexo de barata, publica uma mentira deslavada.

O jornalista ou editor da Folha de José Serra (Folha de São Paulo) publica o título: "Em nota, Obama ignora convite de Lula e diz que encontrará brasileiro no G20". (obviamente repetida no blogs do PIG).

Ignorou coisa nenhuma. Não houve qualquer convite para o encontro daqui a uma semana, e nem poderia haver, por motivo de bom-senso, já explicado acima.

Obama disse que iria conversar pessoalmente com Lula no G-20, daqui há um mês.

Para não pairar dúvidas sobre a verdade da notícia, basta ler a notícia da agência Reuters aqui.

E a nota oficial da própria Casa Branca (em inglês).

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

Da série: E o PIG se estropiou.

Conspiração contra Dilma desmascarada: senadores fingiram não conhecer marido de Lina Vieira
Todos viram o publicitário Alexandre Firmino dando instruções à esposa Lina Vieira, ex-secretária da Receita Federal, em seu depoimento no Senado (vídeo acima).Os senadores Jarbas Vasconcelos e Garibaldi Alves já se reuniram com Alexandre Firmino, no tempo que ele era secretário-executivo do Ministério da Integração Regional de FHC.Esse cargo era o segundo posto no ministério, logo abaixo do ministro. Durante algum tempo ele foi ministro interino.Praticamente todos os senadores que eram parlamentares ou governadores do Norte e Nordeste, durante o segundo mandato de FHC, o conheciam.Tasso Jereissati, José Agripino Maia, Mão Santa, Heráclito Fortes, Arthur Virgílio Neto, etc.Todos o conheciam muito bem.

Leia mais em:
http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

quinta-feira, 20 de agosto de 2009

A piada do dia!

Senado da Colômbia aprova lei para reeleição de Uribe

Por Hugh Bronstein

BOGOTÁ (Reuters) - O presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, ficou mais próximo de buscar uma segunda reeleição em 2010 após o Senado do país ter aprovado na noite de quarta-feira uma lei que o permite buscar o terceiro mandato.
A lei pede a realização de um referendo que perguntará aos eleitores se eles querem mudar a Constituição para permitir que o presidente, forte líder no combate à violência, possa concorrer novamente no pleito de maio.
NOTA:
Para o PIG
Uribe pode
LULA não pode!

terça-feira, 18 de agosto de 2009

Vox Populi


E agora José?

A pesquisa do Vox Populi
Pesquisa Vox Populi sobre a sucessão presidencial divulgada na TV Bandeirantes na noite desta terça-feira contradiz Datafolha e mostra Serra com 36% e Dilma com 21%



Quem queria ver a "desconstrução" de Dilma, sofreu decepção com as mentiras de Lina Vieira, e acabou assistindo José Serra (PSDB/SP) sair chamuscado.Tasso Jereissati caiu na bobagem de atacar o currículo de Dilma, e teve que ouvir de Mercadante que José Serra publicou um currículo com informações falsas no Senado.
Erros em currículos são picuinhas, e quem publica currículos de altas autoridades acaba sendo assessores que muitas vezes até erram por não saberem ao certo, mas para gente pequena como Reinaldo Azevedo e sua claque que vinha fazendo um Carnaval por conta de erros no currículo de Dilma, acabou tendo que engolir tudo o que disse sobre Dilma, ou tem que admitir que o mesmo vale para Serra.
Agora Reinaldo Azevedo está se remexendo para tentar explicar que uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa, apesar de serem absolutamente iguais.
O fato é que o currículo que Mercadante mostrou foi apresentado ao Senado e continha informações falsas. Não adianta o que Serra disse depois ou em outras épocas, que não apaga o fato (um erro, é claro). Dilma também havia explicado na TV no programa de Kennedy Alencar (Rede TV) que não havia concluído mestrado, nem doutorado, muito antes desse assunto vir a público, o que prova que ela não agiu por má fé. Há notas na Casa Civil (pode-se conferir aqui), após o fato, que explicam o assunto com clareza.
Deu tudo errado hoje para a oposição. A sessão que era para atingir Dilma foi um fracasso para a oposição, pois para o público quem passou por mentirosa foi Dona Lina Vieira, a oposição e a imprensa, e o único fato novo que veio à tona, foi estas informações falsas no Currículo de Serra.
Hoje Mercadante se redimiu, e atuou como base governista de verdade e honrou a estrela do PT. Esperamos que continue assim e não sofra nenhuma recaída tucana.
É mentira dizerem que ele foi grosseiro. Foi incisivo, mas não foi mal educado. Tratou no devido tom de repúdio e justa irritação, as acusações levianas que a ex-secretária da Receita queria perpetrar, se fazendo de sonsa. Mercadante apenas pressionou para ela não fugir à verdade com respostas evasivas.


Por Rui Daher
Diante do reconhecimeno do México de que a sua estrondosa queda do PIB se deveu ao nível de dependência com a economia norte-americana, fico esperando a reação de Lampreias, Barbosas, Ricuperos, Márcios Camargos, etc., que tanto criticaram a diversificação de parceiros das políticas externa e comercial brasileiras.

Comentários
Em toda decisão de política pública há acertos, erros leves, erros graves e erros fundamentais - aquele que compromete o futuro do país. A adesão à ALCA teria sido a pá de cal em qualquer pretensão do Brasil de um dia aspirar a ser um país desenvolvido.
Enviado por: luisnassif - Categoria(s): Crise Tags relacionadas: Alca, México, PIB

segunda-feira, 17 de agosto de 2009

E agora família malvadeza!

Atos secretos do falecido senador ACM calam a boca do DEM
A briga que se passa no Senado é do tipo “o roto falando do esfarrapado”. Atos secretos desmoralizam a instituição e foram construídos até para construção de prédios. Mas, o que parecia um artifício do senador José Sarney, explode também contra o DEM. Não é que 468 atos secretos foram “editados” durante a presidência do falecido senador ACM? Os herdeiros diretos do carlismo na Bahia – deputado federal ACM Neto e senador sem voto ACM Júnior – não têm condições morais de criticar ninguém.
O senador Heráclito Fortes (DEM) é tão aloprado que considerou “sabotagem” a divulgação dos atos secretos na gestão do falecido ACM. O senador do DEM chega a ser transparente na manipulação política. Denunciar atos secretos que comprometam Sarney, pode. Divulgar atos secretos que desmoralizam o DEM, não pode. Tá tudo dominado.
Eu não me canso de repetir. Na impossibilidade de fechamento do Senado, resta ao eleitorado renovar a instituição pelo voto. Fora César Borges (DEM), fora ACM Júnior (DEM). A Bahia está precisando de senadores da estatura moral de uma Lídice da Mata (PSB) ou de um Waldir Pires (PT). Por que não?

Leia mais em:
http://bahiadefato.blogspot.com/

Só para descontrair!


Enquanto isso na Granja do Torto, um barrigudinho retirante e uma caudilha de peruquinha básica, morrem de dar risadas de tudo. Pois assim como a eleição foi para o segundo turno com os aloprados, poderá ir outra vez, com o mensalão, com o Sarney, com a Petrobrás, febre amarela, gripe suína ………………… . Mas não tem jeito 39% é o teto, e com 39% ninguém ganha eleição. Agora tentam retirar votos da Dilma com a Marina, mas esquecem de um fator muito importante, a Eloisa vai sair para o Senado, e eu duvido que um único voto do PSOL vá para o Serrágio. O Serrágio agora enveredou pelo nordeste, e as subsidiárias do PIG, se arvoram em cobrir a amizade do famigerado com o Luiz Gonzaga, Jackson do Pandeiro, Mestre Vitalino até o Lampião vai virar compadre. Podem escrever livros, bater em notícias já cansadas, manipular informações, inventar notícias, ninguém tira a eleição de quem o Lula indicar. Só tem duas soluções ou se matam ou matam o Lula.

domingo, 16 de agosto de 2009

Da série: Desespero leva o PIG a loucura!

Dois terços dão nota positiva a Lula, apesar do PiG (*). Bye-bye Serra 2010
Lula passa por crise sem perder alta aprovaçãoGoverno petista é avaliado como ótimo/bom por 67%
DA REPORTAGEM LOCAL
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva consegue, até o momento, atravessar a mais nova crise política nacional e manter sua popularidade entre os brasileiros no mesmo patamar.Para 67%, seu governo é ótimo ou bom, variação dentro da margem de erro na comparação com a última pesquisa, feita em maio, quando Lula atingiu 69% de aprovação.Segundo o instituto, 25% dos brasileiros acham o governo regular, ante 24% na última pesquisa. Para 8%, a administração do petista é ruim ou péssima; eram 6% no levantamento anterior. “O Lula conseguiu passar incólume pela crise, o Congresso, não”, diz Mauro Paulino, diretor-geral do Datafolha.Com os 67% de ótimo ou bom que registra agora, Lula está a apenas três pontos de seu recorde pessoal (70%), atingido em novembro de 2008 e que foi o melhor resultado obtido por um presidente desde que o Datafolha começou a fazer esse tipo de pesquisa, em 1990.O presidente foi o principal fiador da permanência de José Sarney (PMDB-AP) na Presidência do Senado. Em 17 de junho, chegou a declarar que o senador não poderia ser tratado como “uma pessoa comum”. Depois, amenizou o apoio público, mas manteve a sustentação ao aliado nos bastidores.A pesquisa mostra a dissociação entre a popularidade de Lula e a crise no Senado. Mesmo entre os que consideram o governo ótimo ou bom, a maioria (73%) defende a saída ou afastamento temporário de Sarney.Também entre os que aprovam o governo, 65% acreditam que Sarney está envolvido nas denúncias feitas contra ele.
Leia o texto no site da Folha (*), se você for assinante.


quinta-feira, 13 de agosto de 2009

Descoberta mais uma trama diabólica, orquestrada por José Serra e TV Globo, para derrubar as pretensões de Lula em fazer Dilma Roussef sua sucessoraHá dois dias a TV Globo vem noticiando, em todos os seus telejornais, com o rufar de tambores, toques de clarins e trombetas letéias, uma denuncia que a Justiça de São Paulo acatou contra o bispo Edir Macedo e mais nove pessoas por suposta lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Ué... De novo? E o que isto tem a ver com Lula e a corrida presidencial? [...]Eles vieram com tanta sede ao pote (aqui dizemos com gosto de gás), que fizeram a maior lambança no JN de ontem, dia 12:foram lenientes -- e porque não dizer "omissos" -- com a poça de lama em que se encontra o governo da tucana, Yeda Crusius, no Rio Grande do Sul; veicularam uma matéria sobre "mais 468 atos secretos do senado" como sendo a descoberta do século, sendo que, o fato se deu há dez anos, ainda na gestão do ex-colaborador global, o falecido ACM e esqueceram os números de mortes por gripe suína para direcionar toda a munição contra a Rede Record e seus proprietários.Essas denúncias e o oportunismo pernicioso da Rede Globo, a meu ver, só tem uma explicação: Derrubar a emissora que pode se contrapor à vontade da Globo e fazer a diferença nas eleições que se aproximam. Vamos dar eco: Derrubar a emissora que pode melar os planos mefistófeles da Globo e do PSDB, que é eleger seus tucanos nas próximas eleições e voltar ao poder absoluta!A Rede Record é a TV que mais cresce no Brasil, e a cada dia ganha novos telespectadores. Seus programas (sinceramente não gosto), mas sobretudo os jornalísticos, são indiscutivelmente melhores que os da TV Globo, um fato que incomoda bastante (tanto a Globo quanto o jornal da “ditabranda” Folha de São Paulo), porque convenhamos, perder audiência significa perder grana e poder, o poder de eleger seus políticos escabrosos.Creiam, assim como na história do Jequitibá e o Lenhador, eles precisam encontrar uma estratégia de derrubar qualquer coisa que possa dar sustentação ao governo Lula, e a Rede Record é a única emissora que pode dar voz a massa e atrapalhar os planos da TV Globo em golpear a democracia no pleito que se aproxima. Os marinho são mestres na arte de sabotar eleições. Que o digam Leonel Brizola e Lula na campanha contra Collor.A TV Record, se não apóia o governo Lula, ao menos procura ser imparcial ao veicular notícias sobre política e a atuação do Governo Federal.A ordem de Kamel é explodir, com toda a munição disponível, a Rede Record, seus propiretários e de quebra os evangélicos.Olha só: a primeira veiculação foi dia 11, no JN com o casal Willian Bonner e Fátima Bernardes e logo depois repetiu no JG com a dupla Christiane Pelajo e William Waack. No dia seguinte (12), no JH, com Sandra Annemberg e Evaristo Costa e novamente à noite, no JN com Willian Bonner (e seu olhar petrificante), que mostrou "144" jornais de 144 países repercutindo a mesma matéria. Pense!Desta forma a TV Globo ataca mais uma vez, direta e indiretamente, toda comunidade evangélica do Brasil e do mundo, Lula e o PT, mas tenho certeza que o troco virá. Aguardem!Do Bodega Cultural

E agora PIG!

O blog CloacaNews adiantou esta pesquisa feita no Estado do Rio Grande do Sul. Os gaúchos já preferem Dilma (está em situação de empate com Serra), nas intenções de voto para presidente da República.A seguir vem Ciro Gomes com 16%, Heloísa Helena com 10% das preferências na sucessão presidencial.

terça-feira, 11 de agosto de 2009

Hipocrisia pouca é bobagem! Isso pode.

Indignação Seletiva da mídia - No "vale tudo", continua proteção a demo-tucanos

Por mais escandaloso que pareça, a mídia - com O Globo à frente - continua a dar cobertura ao líder do PSDB, senador Artur Virgílio (AM). Na linha do vale tudo, o jornal da família Marinho publica uma matéria hoje que tem como título uma declaração do parlamentar amazonense - ”Isso é coisa de máfia, é a camorra” - mas, simplesmente omite as acusações que lhe são feitas.
Virgílio não é acusado só de ter nomeado um funcionário fantasma que estudava na Europa. Ele nomeou toda a família desse servidor, além de seu professor de jiu-jitsu; recebeu US$ 10 mil dólares de origem ilegal, até agora não comprovada, do ex-diretor-geral do Senado, Agaciel Maia; e gastou R$ 700 mil, dinheiro público, com o tratamento de um integrante de sua família.
Nessas irregularidades todas, Artur Virgílio é réu confesso e, além disso, já deu várias versões a esses fatos em seus discursos.
Escândalo mesmo é Virgílio não ser investigado
Mas, o que é um escândalo mesmo, coisa de máfia e de camorra, é ele não ter sido investigado pelo Ministério Público Federal (MPF), Polícia Federal (PF) - com autorização do Supremo Tribunal Federal (STF) - e Conselho de Ética do Senado, ex-ofício, já que as denúncias são públicas e a notícia-crime saiu antes em todos os jornais.
Em seu afã de proteger os senadores demo-tucanos, nossos jornais e jornalistas não tem nenhum pudor. Inventam o que lhes interessa e dão credibilidade às versões de um senador como Artur Virgílio (que está com medo do Conselho de Ética, já que é réu confesso) sobre uma suposta proposta de acordo com PMDB.
Ao contrário do que deveriam fazer - registrar as denúncias contra Virgílio nas matérias que publicam sobre a crise do Senado - dão destaque à sua cínica e cândida resposta, de que está vendendo seu patrimônio para pagar os R$ 211 mil que seu servidor fantasma no exterior recebeu durante dois anos, o que em hipótese alguma o exime de responder pelo crime consciente e assumido que praticou.
A mídia faz de tudo para desviar a atenção do apoio sem precedentes que dá ao líder tucano, e o mais grave, da usurpação do direito de informação da sociedade que pratica ao não denunciar Virgílio e outros senadores da oposição, dentre os quais Efraim Moraes (DEM-PB), apontado como responsável por uma penca interminável de irregularidades cometidas quando na 1ª Secretaria do Senado.
C/A

sexta-feira, 7 de agosto de 2009

Deputado do PT da Bahia propõe retirada de acordo Brasil/EUA sobre Base de Alcântara

O deputado Emiliano José (PT-BA) defendeu nesta quinta-feira (6) a retirada do Congresso, pelo governo, do acordo firmado em 2000 com os Estados Unidos, o qual assegura àquele país a utilização da Base de Alcântara. Para o parlamentar, o acordo firmado durante o governo tucano FHC (1995-2002) assegura a instalação de um verdadeiro “enclave” dos EUA no Brasil. “É um atentado à soberania nacional”, afirmou.A proposta do parlamentar baiano coincide com um momento de preocupação de vários países sul-americanos com o recente acordo assinado entre a Colômbia e os EUA, o qual garante a expansão da presença militar norte-americana no país vizinho. Esse acordo foi severamente criticado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e outros dirigentes latino-americanos. Emiliano José encaminhou quarta-feira (5/8) um requerimento à ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, pedindo a retirada do acordo sobre Alcântara. “Trata-se de um grave atentado à soberania nacional”, disse Emiliano, que ressaltou: “Considero absolutamente necessária a retirada desse acordo porque, entre outros aspectos, ele estabelece salvaguardas tecnológicas, ou seja, não teremos nenhuma absorção de tecnologia”.
CONTROLE ABSOLUTO
Mas, além de não ter acesso à tecnologias de ponta, o acordo assinado por FHC ainda estabelece “controle absoluto pelos EUA sobre veículos de lançamento, espaçonaves, equipamentos afins e dados técnicos”, em pleno território nacional. “Trata-se de uma espécie de reedição daquilo que acontecia na China antes da revolução, quando diziam que, em determinados localidades, não poderiam entrar cachorros nem chineses”,comentou. O acordo ainda prevê a proibição ao Brasil de usar o dinheiro dos lançamentos no desenvolvimento de veículos lançadores; proibição de cooperar com países que não sejam membros do Regime de Controle de Tecnologias de Mísseis ( MTCR, na sigla em inglês); e possibilidade de veto político unilateral de lançamentos.As falhas do acordo foram denunciadas já em 2001, pelo então deputado Waldir Pires (PT-BA), que relatou a matéria e fez ressalvas a determinados itens. Em seu parecer, o relator aprovava o acordo com modificações substanciais do texto original, suprimindo as denominadas salvaguardas políticas, com redação mais adequada às salvaguardas tecnológicas propriamente ditas. Na Comissão de Relações Exteriores da Câmara, o parecer de Pires foi aprovado praticamente por unanimidade. Mas a matéria não avançou na tramitação.
SOBERANIA
Como lembrou Emiliano, as cláusulas do acordo criam obrigações exclusivamente para o Brasil. “É inacreditável que haja no Acordo artigos que subtraiam inteiramente a soberania nacional”, disse Emiliano. Conforme recordou o parlamentar, já em 2003, o chanceler Celso Amorim encaminhou ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva documento pedindo a retirada do acordo.
HISTÓRICO
É praxe relativamente recente do governo norte-americano impor a assinatura de acordos de salvaguardas tecnológicas para permitir que empresas dos EUA lancem satélites em bases de outros países. Desde o início da década de 90 o governo dos EUA passou a exigir de vários governos do Leste europeu e da China a celebração de tais acordos, quando as empresas norte-americanas de telecomunicações quiseram se aproveitar do baixo custo dos lançamentos efetuados com veículos lançadores daqueles países. Embora não o façam com todas as nações (com a França, por exemplo), a celebração de acordos de salvaguardas tecnológicas tornou-se prática nas relações de cooperação espacial estabelecidas entre os EUA e países que, por quaisquer motivos, o governo norte-americano considera pouco confiáveis. Mas as claúsulas com o Brasil não constam do texto dos demais acordos de salvaguardas firmados pelos EUA com outros países. Especialistas entendem que tais cláusulas não têm qualquer relação com o único objetivo manifesto desse tipo de acordo, o de proteger tecnologia de origem norte-americana. Na realidade, dizem, esses dispositivos aberrantes constituem-se em salvaguardas políticas destinadas a impedir que o Brasil desenvolva programa espacial relativamente autônomo e construa o seu veículo lançador de satélites. Mesmo assim, um dos argumentos mais usados por aqueles que defendem o uso comercial do Centro de Lançamento de Alcântara por parte de empresas norte-americanas, nos moldes negociados por FHC, é o de que esses e outros instrumentos são idênticos ao Acordo de Alcântara. Por essa lógica, as cláusulas contidas no documento seriam “absolutamente normais”., mas o fato é que tais acordos com terceiros países não têm as mesmas clausulas do assinado com o Brasil.
Fonte: Informe do PT - www.informes.org.br

quarta-feira, 5 de agosto de 2009

Da série: Eu quero ser o “LULA”


Olha quem quer assumir o comando da equipe Brasil ao 1º Mundo no cenário mundial! Patrocínio ele já tem... Com certeza para terminar o que o o Roubinho Henrique Cardoso não conseguiu entregar aos donos do capital. Fica de Olho, Povo Brasileiro!!

terça-feira, 4 de agosto de 2009

Da série: Cuidado Povo Brasileiro!

Os interesses econômicos que sustentam o golpe em Honduras
Honduras tem muito petróleo, conforme mostraram as prospecções feitas por uma empresa norueguesa há um ano, a pedido do presidente Zelaya. O presidente deposto acionou judicialmente as empresas estadunidenses que vendiam petróleo caro a seu país e se juntou ao grupo Petrocaribe, criado pela Venezuela. O projeto de Zelaya para a nova Constituição previa que os recursos naturais de Honduras não poderiam ser entregues para outros países. O artigo é de Frida Modak, ex-secretária de imprensa do presidente Salvador Allende.
Frida Modak - ALAI-AmLatina
Completou-se um mês do golpe de Estado em Honduras e, como em toda a ditadura, se mantém o Estado de Sítio, as garantias individuais existem só no papel e os poderes Legislativo e Judiciário são um apêndice do regime de fato. Os hondurenhos, assim como a quase totalidade dos povos latinoamericanos, já viveram essa realidade antes e a rechaçam.
A comunidade internacional também rechaçou o golpe de 28 de junho e adotou acordos claros de condenação aos golpistas, demandando a restituição em seu cargo do presidente constitucional Manuel Zelaya. Mas as coisas já não são tão claras nem categóricas e os motivos são alheios aos interesses do povo hondurenho e dos latinoamericanos em geral. Da mesma maneira, as justificações dadas pelos golpistas não são verdadeiras porque o golpe serve aos interesses do grupo de poder encabeçado pelo ex-vice-presidente dos EUA, Dick Cheney, cujos operadores há tempo pululam pela região e buscam infiltrar-se nos governos.
O grupo de Cheney, do qual são parte também os Bush, se interessa fundamentalmente no petróleo, por isso invadiram o Iraque e o Afeganistão, avançaram contra o Irã e tentam derrubar o presidente Hugo Chávez, fazem o mesmo com Evo Morales, atacam o presidente equatoriano Rafael Correa e desejam o petróleo cubano da zona do golfo do México.
Honduras tem muito petróleo, como disse Gerardo Yong no dia 19 de julho. As prospecções foram feitas por uma empresa norueguesa há um ano, convocada pelo presidente Zelaya que, como já foi informado, acionou judicialmente as empresas estadunidenses que vendiam petróleo caro a seu país e se juntou ao grupo Petrocaribe, criado pela Venezuela.
A empresa norueguesa que fez as prospecções e as financiou, entregou um relatório ao governo de Zelaya e ficou com uma cópia que pode negociar com empresas que estejam interessadas na informação sobre essas reservas. Para além disso, porém, e isso se sabia, se fosse aprovada a consulta destinada a determinar se deveria ser instalada a quarta urna nas eleições de novembro, na qual se votaria sim ou não à convocação de uma Assembléia Constituinte, o projeto de Zelaya na eventual nova Constituição era estabelecer que os recursos naturais do país não poderiam ser entregues para outros países.
Em conseqüência, o pretexto para o golpe de Estado foi a consulta sobre a quarta urna, mas o objetivo foi evitar que se pudesse ditar uma Constituição que impedisse apoderar-se do petróleo hondurenho. Nessa conspiração, estiveram Otto Reich e sua “fundação” Arcadia, e o embaixador estadunidense em Honduras, Hugo Llores, nomeado pelo governo de Bush e Cheney. Mas também participaram do complô os donos dos meios de comunicação, porque se estimava que a nova Constituição deveria promover uma distribuição igualitária do espectro radioelétrico, garantindo a participação dos grupos comunitários. Daí a desinformação que sai hoje de Tegucigalpa.
As mediações
Na reunião da Assembléia Geral da OEA, realizada em São Pedro Sula, Honduras, viu-se que a secretária de Estado dos EUA não gostou da intervenção do presidente Zelaya em defesa da revogação da expulsão de Cuba desse organismo. Dado o escasso conhecimento da sra. Clinton sobre a América Latina e estando ela rodeada de funcionários do “establhisment” e de outros mais perigosos, como John Negroponte, sua reação ao golpe hondurenho foi superficial, assim como foram vagos os comentários iniciais feitos pelo presidente Obama.
Quando toda a América Latina e o Caribe, a Assembléia Geral das Nações Unidas e a União Européia já tinham condenado categoricamente o golpe e pediam a restituição de Zelaya, os EUA modificaram seu discurso e o Departamento de Estado propôs a mediação do presidente da Costa Rica, Oscar Arias, em um contexto que pedia, na verdade, o cumprimento dos acordos das entidades internacionais. Arias, que não foi “o” pacificador da América Central, porque foram muitos, e que recebeu um prêmio Nobel da Paz destinado originalmente a Costa Rica por ser um país sem exército, aceitou a mediação e entregou uma proposta que foi rechaçada pelos golpistas porque defendia a restituição de Zelaya na presidência. Então, elaborou outra fórmula, que satisfaz melhor os interesses estadunidenses, na medida em que converte Zelaya em uma figura decorativa e antecipa as eleições de novembro, com o que se passa um borrão, zera-se a conta, e o golpe de Estado desaparece em um passe de mágica.
Esta segunda proposta tropeça no mesmo obstáculo; o regime de fato sequer aceitou a restituição de Zelaya no cargo de presidente e deu início a uma farsa mediante a qual “consultarão” os outros poderes. O Legislativo se reuniu e tratou de vários pontos da proposta, menos o relativo à restituição do presidente. O poder Judiciário tampouco aceitou esse ponto, sobretudo pelo fato de que o presidente da Corte Suprema já reconheceu que ele também poderia ocupar a presidência de acordo com a “Constituição”, justificando o golpe como “um caso de necessidade”.
Neste contexto, o secretário geral da OEA buscou outros mediadores: os ex-presidentes Ricardo Lagos, do Chile, e Julio Maria Sanguinetti, do Uruguai, aos quais se somaria o peruano Rafael Pérez de Cuellar, ex-secretário geral da ONU. Ao escrever estas linhas ainda não havia sido formulada a idéia, mas outra equipe mediadora implica dar mais tempo ao regime de fato e, com isso, pode-se terminar avalizando a trapaça para chegar às eleições de novembro ou antecipá-las, deixando o golpe de Estado no limbo.
Os golpistas
Como se tornou visível, os golpistas vivem em um passado muito passado. Quando se reuniram no Congresso para “substituir constitucionalmente” a Zelaya, a sessão parecia com a de uma confraria de séculos atrás, com todo um cerimonial que já não é empregado em parte alguma. Seus chanceleres dão uma idéia do segmento social que representam. Ortez, o primeiro deles, retratou a todos quando disse a respeito de Barack Obama: “esse negrinho não sabe onde fica Tegucigalpa”. Mudaram-no de lugar, mas quando foi falar do secretário geral da ONU, repetiu a dose: “esse chinesinho que não me recordo como se chama”.
Ortez já está em sua casa, mas por ser imprudente e não porque suas palavras não representem o pensamento da soberba oligarquia hondurenha que tomou o poder, entre os quais há muitos com aparência de “negrinhos” e “chinesinhos” que não se vêm a sim mesmo como tais, mas sim ao povo que desprezam. Portanto, o desafio que representa a reação popular ao golpe é intolerável.
O grupo golpista é liderado por Roberto Micheletti, um empresário do setor de transporte que fez fortuna. Nunca conseguiu que seu partido, o Liberal, o nomeasse candidato à presidência; perdeu em todas as oportunidades que tentou e tem a fama de homem bruto. Na Secretaria de Defesa dos Direitos da Mulher há três denúncias contra ele, sendo que nenhuma delas foi levada adiante pelo órgão.
Um dos incidentes ocorreu na reunião de seu partido que definiu o candidato presidencial do Partido Liberal para as eleições de novembro. Micheletti não só perdeu, como foi vaiado pelos assistentes. Como prêmio de consolação, deram a ele a presidência do Congresso e quando ia subir no palanque do encontro, uma jovem do grupo de protocolo, chamada Suyapa, pediu que ele esperasse um momento porque não tinham terminado de colocar as cadeiras. Irritado pelas vaias que havia levado, Micheletti desferiu um tapa na cara de Suyapa, causando-lhe um corte na boca.
Um mês de protesto popular
Desde o momento em que os hondurenhos se inteiraram do golpe de Estado, é preciso recordar que os meios de comunicação foram censurados, e os protestos têm sido permanentes. Os manifestantes estão na rua todos os dias e não estão dispostos a ceder. A imprensa dos EUA reconheceu isso e realizou pesquisas rápidas junto aos manifestantes. Eles responderam que Zelaya foi o primeiro presidente que havia se preocupado com eles e que com quem podiam falar sem termos sobre seus problemas e aspirações. O resultado dessas pesquisas foi publicado pelo Washington Post.
Em Honduras, que tem um pouco mais de 7 milhões de habitantes, a maioria é pobre, mas há cerca de 1,5 milhão que são absolutamente pobres. O governo de Zelaya começou a se ocupar dessa parcela da população através do programa Rede Solidária, coordenado pela esposa do mandatário. Para determinar o grau de pobreza, tiveram que fazer uma medição baseada em averiguar se comiam. E se a resposta fosse afirmativa, perguntar o quê e quantas vezes ao dia.
Também foi preciso estabelecer onde e como viviam, se era em casas, se essas casas tinham portas e janelas, se tinham algum serviço, porque não tinham trabalho nem endereço fixo. Cerca de 200 mil famílias já tinha sido incorporadas ao programa e, desde o início do golpe, não recebem ajuda alguma. Inclusive é possível que não alguns nem saibam o que ocorreu; outros saberão por causa da repressão.
No entanto, apesar do Estado de Sítio e do toque de recolher, aumenta a cada dia o número dos que chegam a El Ocotal, na Nicarágua, para somar-se ao acampamento daqueles que apóiam o presidente Zelaya, que se encontra ali, depois de ter ingressado em território hondurenho (e retornado). O presidente solicitou às Nações Unidas o status de refugiado e a ajuda correspondente a todos os que estão ali para acompanhá-lo, porque se regressarem a Honduras estão ameaçados com uma condenação a seis anos de prisão por “traição à pátria”, a qual, pelo visto, só pertence aos golpistas.
Ao longo desta semana, estão convocadas greves e muitas outras manifestações de protesto. A pergunta que fica é até que aponto podem seguir sendo ignoradas e reprimidas em defesa de interesses alheios e de um governo ilegítimo. Ainda mais quando essa manipulação aponta também para toda a América Latina e para as instituições criadas recentemente: Unasul, Mercosul, Alba, Petrocaribe, Banco do Sul, Grupo do Rio e alguma outra que me escapa agora, na medida em que priorizam os interesses da região.
Frida Modak é jornalista, foi secretária de imprensa do presidente Salvador Allende, no Chile.
Tradução: Katarina Peixoto

domingo, 2 de agosto de 2009

E o PIG continua o mesmo.

Sexta-feira, o presidente Lula entregou 5500 notebooks à todos os alunos da Piraí, cidade do interior do estado Rio de Janeiro.
É a primeira cidade do mundo a implantar totalmente o programa UCA (um computador por aluno).
O presidente Lula pediu às crianças para exibirem os computadores para as câmaras da imprensa, e, conhecedor de nossa imprensa corporativa, ironizou dizendo que certamente todos os jornais exibiriam a foto na primeira página.
Exibiram a foto, e noticiaram corretamente, os jornais populares do Rio de Janeiro, "O Dia", e o jornal Extra.
O jornal Estadão mostrou a foto mas escondeu a notícia. Desinformou na manchete: "Lula: crítica ao controle de licitações". Ou seja, deu destaque para o acessório e escondeu o essencial.
Já não passou da hora de acabar de com isenção de impostos para papel jornal? Essa renúncia fiscal é dinheiro público para a imprensa privada. Teve sua importância no passado, para incentivar a leitura.
Se os jornais tivessem que pagar imposto sobre o papel, como existe imposto na telefonia e na banda larga, seriam obrigados a ser mais econômicos com papel, e gastar o espaço só com informações importantes de fato para o leitor, em vez encher de "reporcagens".
Esse dinheiro público seria muito melhor empregado em programas de inclusão digital.

Esta pegando fogo no Senado Brasileiro


Vai todo mundo para o Conselho de Ética e vai ter cassação pra tudo quanto é lado. E agora Arthur Virgílio?

O Senador Wellington Salgado (PMDB/MG) concedeu entrevista ao Terra Magazine e afirmou que "se o padrão ético do Senado não está de acordo com o da sociedade, tem que mudar", desde que todo mundo assuma suas responsabilidades e faça as mudanças. Agora, não pode encontrar o boi de piranha.
Disse que Arthur Virgílio quer usar um padrão de ética que ele mesmo não se enquadra, para condenar os outros no grito. Que assim vai todo mundo para o Conselho de Ética e vai ter cassação pra tudo quanto é lado.
Salgado afirma que o pano fundo dessa briga, é o desespero do PSDB diante da falta de ter o que apresentar ao eleitor em 2010, então acusam colegas de senado pra ver se saem desta enrrascada eleitoral.
Leia a íntegra da entrevista:
Terra Magazine - Ontem que o presidente Lula acabou rifando o presidente da Casa, José Sarney?
Wellington Salgado - O presidente Lula já deu seu posicionamento, prefere o Sarney na presidência do Senado. A declaração de ontem foi como chefe do Poder Executivo, que não pode interferir em assuntos do Senado. Primeiro deu seu posicionamento pessoal e agora diz que não tem nada a ver. Ele está correto, ele não tem porque ficar a toda hora se intrometendo. O Lula colocou uma opinião pessoal de que para a governabilidade interessa o Sarney na presidência.
Mas o senhor não acredita que ele acabou colocando o Sarney na berlinda?
Não vejo assim de maneira alguma e até mesmo porque a política acontece em vários locais, nos bastidores, nas conversas pessoais e na imprensa. Fora da imprensa não há essa interpretação sobre a fala do presidente. Lula é a favor de Sarney, mas o presidente da República sabe que não deve intervir em assuntos do Senado.
O senador Arthur Virgílio tem feito acusações muito sérias à imprensa e segue em sua empreitada de ataques formais e informais a Sarney e Renan. O senhor acredita que isto já foi para o lado pessoal? Como o senhor avalia isso?
Veja bem, o senador Arthur Virgílio definiu um padrão de qualidade ética ao fazer as representações contra Sarney. Só que nem ele mesmo se enquadra no padrão por ele criado. Isto é o que meu líder (Renan Calheiros) tem mostrado: 'olha meu amigo, este padrão que você criou, nem você se enquadra, você tem uma série de problemas'. Aí o Arthur fala que o Renan o ameaçou, isto nunca aconteceria, Arthur é um homem valente demais, ninguém tem coragem de ameaçá-lo porque ele é muito valente.
Isto que estamos vendo no Senado é uma guerra sem quartel, onde tudo mundo vai entregar os podres de todo mundo?
Pera aí, você acha que o meu partido vai apanhar o tempo inteiro? Meu partido tem paciência também. Meu partido historicamente não é covarde nem se submete, mas não vai agora subir a tribuna e criar um padrão ético, falar que não está enquadrado. Pelo amor de Deus. O que o meu partido está fazendo é dizer que este padrão ético que Virgílio está criando nem ele mesmo se enquadra. Ele e mais alguns, melhor dizendo. Primeiramente estamos falando dele...
Entre mortos e feridos no Senado, morrerão todos nessa troca de chumbo?
Eu acho que este será o Senado com a maior quantidade de suplentes da história. Se for nessa linha, vai ser o Senado dos suplentes porque este padrão de ética é fora da realidade.
O senhor fala, então, que será todo mundo cassado?
Vai todo mundo para o Conselho de Ética e vai ter cassação pra tudo quanto é lado.
Fora? Por quê?
Pedir emprego é uma coisa que fere a ética? Não. Pelo amor de Deus, o que político sempre fez foi conseguir emprego para alguém, encaixar de alguma maneira.
O senhor acha que Arthur Virgílio está errado em apontar este tipo de coisa como violadoras da ética?
Não se pode pegar dinheiro e depois não pagar. Não se pode pagar com dinheiro do Senado pra alguém que está no exterior. Com relação à mãe dele, eu teria feito o mesmo. Afinal, mãe é mãe. Tudo o que Arthur praticou com relação à mãe dele eu praticaria igual. Agora, não pode é falar que não é pecador. Porque é pecador sim. Se o padrão ético do Senado não está de acordo com o da sociedade, tem que mudar.
Como?
Mudando desde que todo mundo assuma suas responsabilidades e faça as mudanças. Agora, não pode encontrar o boi de piranha. Com isso eu não concordo. Pegar o presidente Sarney e jogar uma série de responsabilidades em cima dele. Isto é um absurdo. Não acho certo cobrar mudanças e acusar uma única pessoa. Vou morrer discordando disto.
O senhor acha que é possível mudar o perfil de briga pré-eleitoral no Senado? O que seria necessário?
Não e só vai piorar daqui para frente. Isto acontece porque temos um PSDB que não pode bater no Lula, pois ele tem 80% de aprovação. Eles não têm um discurso forte, o Brasil melhorou e o que sobra para o PSDB? Tentar acusar companheiros pra ver se sai desta confusão melhor do que entrou.

Twitter