terça-feira, 30 de novembro de 2010

GOVERNO LULA CONCLUI OBRA INICIADA EM 1981



 
A conclusão das obras das eclusas de Tucuruí, que será acompanhada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva nesta terça-feira (30), além de ser considerada uma dasmaiores obras de infraestrutura logística do país, é politicamente simbólica para o governo federal. Viabilizada pelo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), com investimento de R$ 1 bilhão, a obra teve início há quase 30 anos e foi diversas vezes interrompida nas administrações anteriores.

“É uma vitória do trabalho sério e da persistência sobre a falta de vontade política, que havia paralisado os serviços diversas vezes desde que a obra começou em 1981”, comemora o diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Luiz Antônio Pagot.



Em 1989, a primeira paralisação – Inicialmente comandada pela extinta Portobras, aconstrução das eclusas teve andamento normal até 1984, quando o ritmo foi reduzido gradativamente até a interrupção em 1989. Nove anos depois, em 1998, os serviços foram reiniciados, mas houve nova desaceleração por determinação do Tribunal de Contas da União. Reativadas mais uma vez em 2004, as obras seguiram até outubro de 2005. Somente em março de 2007, após a inclusão no PAC e a assinatura do contrato de delegação firmado entre o Dnit e a Eletronorte, foi possível retomar a construção.

Saimba mais aqui.

SERRA PREGANDO A HOMOFOBIA



Virou pastor? Pura hipocrisia...

QUANDO SERA A VEZ DA CRACOLÂNDIA DE SUM PALO???

Mostra, de forma escancarada, que nenhum governante pode mais fechar os olhos, sentar em cima das mãos, conciliar, ou fazer acordo secreto com o crime organizado.


 Região do armísticio paulista!!!

Só não enfrenta quem fez acordo com ele ou dele tem medo


???????????????????

######################################

Vitória arrasadora do Rio no Alemão cria constrangimento ao PIG


Momento em que Lula e Cabral receberam a ligação de Beltrame, informando que a ordem tinha sido restabelecida

A retomada do território do Alemão pelas forças da Lei durou das 8h da manhã às 9h30 da manhã deste domingo.
 
Foram cerca de 1200 homens e carros anfíbios, blindados, e helicópteros numa ação coordenada pelo exemplar policial federal José Mariano Beltrame, Secretário de Segurança do Rio.
 
Os traficantes tinham fugido da Vila Cruzeiro para o Alemão.
 
As 44 saídas do Alemão foram fechadas.
 
Os traficantes ficaram presos lá dentro.
 
E as forças do delegado Beltrame, aos poucos, identificarão os criminosos e as áreas em que armazenavam drogas e armamento.

Este ordinário blogueiro entrevistou Beltrame para o Domingo Espetacular, e ele informou que tropas federais manterão a ocupação do Alemão e da Vila Cruzeiro até que novos policiais militares sejam formados e possam instalar as UPPs.

Nunca dantes na história deste país houve uma ação tão extensa, maciça e fulminantemente eficaz quanto esta no Rio de Janeiro.

O combativo Beltrame preocupado com a Cracolândia de Sum Palo (sera que eles, iram pedir ajuda)

A vitória de Sérgio Cabral e Beltrame cria inevitáveis constrangimentos.
 
Mostra, de forma escancarada, que nenhum governante pode mais fechar os olhos, sentar em cima das mãos, conciliar, ou fazer acordo secreto com o crime organizado.
 
O Rio de Janeiro era e é uma área de forte consumo e tráfico de droga.
 
Mas não é a única.
E um dia e, um dia, a casa cai.

O crime organizado vai para a rua, queima ônibus, atira em postos da polícia, tranca ruas e cospe na cara do governante.

Sérgio Cabral e Beltrame demonstraram que é possível enfrentar o crime organizado.
Só não enfrenta quem fez acordo com ele ou dele tem medo.

Paulo Henrique Amorim

terça-feira, 23 de novembro de 2010

LULA FAZ HISTÓRIA NA WEB


Quebrando mais uma vez os paradigmas, o presidente Lula concederá, na

manhã desta quarta-feira (24), a primeira entrevista coletiva exclusiva

para os blogueiros. O Mobilização BR convida você, internauta, para

colaborar com esse processo. A transmissão acontecerá a partir das 9h,

via Mobilização BR (http://www.mobilizacaobr.com.br/).


Faça história você também, participe!

domingo, 21 de novembro de 2010

RESPOSTA AO ÓDIO IDIOTA

Carta ao Prates (o ódio, versão RBS de S. C. )





Caro Sr. Luiz Carlos Prates,

Me chamo Plínio, sou professor de História e, como tantos outros das camadas mais baixas da sociedade, consegui comprar um automóvel nos últimos anos devido à facilidade de crédito implantado pelo governo Lula. Assim como tantos outros, adquiri um carro popular, já com 4 anos de uso e sem qualquer acessório que produza maior conforto ou coisa do tipo.
 
Porém, gostaria de relatar algo que o Sr. provavelmente não sabe, ou tenta evitar saber, ao expor seus comentários ao vivo na TV. Da mesma forma que o governo do presidente Lula me permitiu adquirir um carro popular, também me permitiu continuar meus estudos. Durante este governo, graças aos investimentos em educação e apoio à pesquisa, foi possível a uma pessoa como eu, vinda de família pobre e do interior do estado de Minas Gerais, fazer o mestrado e hoje cursar o doutorado numa instituição pública federal de ensino superior.

Mais ainda, Sr. Luiz Carlos Prates, este mesmo governo me permitiu ascender socialmente e obter estabilidade ao ampliar as instituições de ensino comprometidas com a oferta de cursos técnicos e superiores, como as Universidades e os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, numa das quais hoje sou professor efetivo. Foram inúmeros concursos e a efetivação de milhares de docentes e técnicos nestas instituições. E é exatamente sobre este aspecto que gostaria de avançar na minha discussão.

O Sr. afirma que este governo permitiu a quem “nunca tinha lido um livro” adquirir um carro através do crédito fácil. Porém, esquece-se o Sr. de mencionar que este governo “espúrio” investiu mais em educação do que qualquer outro. Este mesmo governo deu acesso às camadas mais baixas da população aos bancos das universidades e permitiu a diversos jovens estudarem e terem uma profissão ao ampliar as escolas técnicas por todo país.

Não, Sr. Luiz Carlos Prates, estas pessoas que compram carros hoje não são tão “miseráveis” e “desgraçadas” quanto o Sr. pensa. Pelo contrário, estas pessoas compreendem melhor a sociedade em que vivem e os grandes ganhos que tiveram nos últimos anos.

Não, Sr. Luiz Carlos Prates, estes indivíduos não passeiam de carro para amenizar os conflitos entre maridos e esposas. Estes indivíduos saem para celebrarem, juntos, a felicidade de uma nova vida que se constrói. Não são pessoas frustradas, pelo contrário, são indivíduos REALIZADOS. Na verdade, frustrada é a elite que sempre teve este país nas mãos e que agora não consegue aceitar que as camadas mais pobres ascendam e passem a ter acesso àquilo que era tido como exclusividadedos grupos privilegiados economicamente.

Não, Sr. Luiz Carlos Prates, os acidentes nas rodovias não acontecem por causa destes “miseráveis” e “desgraçados”. São diversos os motivos dos acidentes, entre eles, o excesso de velocidade daqueles que podem adquirir os modelos de automóveis mais luxuosos e velozes e que, mesmo com toda a tecnologia de seus carros, também não conseguem “vencer as curvas” e outras barreiras que possam aparecer – entre elas, veículos de indivíduos inocentes.

Por fim, caro Sr. Luiz Carlos Prates, gostaria de informar-lhe que consegui trocar de carro. Ainda circulo por aí, nas tão movimentadas estradas do país, com um automóvel popular, mas já mais novo e com algum conforto a mais que o primeiro. Eu, minha esposa e minhas lindas filhas estamos felizes com o nosso automóvel, com a nossa casa ainda alugada e com as viagens que podemos fazer. Espero que o Sr. reflita sobre o quão preconceituoso e desvinculado da realidade foi o seu comentário que ganhou repercussão por todo o país.

Sem mais, despeço-me aqui. Um cordial cumprimento deste homem proprietário de um humilde carro popular comprado graças ao crédito fácil com parcelas a perder de vista, mas feliz.

Guanhães/ MG, 19 de novembro de 2010.
Plínio Ferreira Guimarães
@mestrekohl

O PIG AINDA LAMBE AS FERIDAS DA DERROTA

O Globo e Folha “torturam” Dilma

Por Altamiro Borges*


Ainda lambendo as feridas da derrota do seu candidato, a mídia demotucana já afia as suas armas para “torturar” a presidenta Dilma Rousseff. No seu arsenal, ela não vacila em utilizar os arquivos da ditadura, dando voz aos torturadores e carrascos. Com base num processo movido pela Folha, o Superior Tribunal Militar liberou nesta semana alguns documentos deste sombrio período. O STM bem poderia liberar também os relatórios sobre a cumplicidade da mídia com os golpistas.

 

Jogo sujo e combinado

Na sexta-feira, 19, o jornal O Globo – pertencente à famíglia Marinho, que ergueu o seu império com o apoio dos golpistas – foi o primeiro a explorar o arquivo. Pareceu até jogo combinado. A ávida Folha conseguiu os papéis e O Globo deu a largada com o título “Documentos da ditadura dizem que Dilma 'assessorou' assaltos a bancos”. O jornal informa que os dezesseis volumes de anotações liberados pelo STM “descrevem a ex-militante como figura de expressão nos grupos em que atuou, que chefiou greves e ‘assessorou assaltos a bancos’, e nunca se arrependeu”.

Com base nas opiniões dos carrascos, O Globo diz que Dilma era chamada de “Joana D’Arc da subversão” e que seria “uma figura feminina de expressão tristemente notável”. Ele ainda destaca o relatório sobre os militantes da VAR-Palmares escrito pelo delegado Newton Fernandes. Em 12 linhas, ele traça o “perfil” de Dilma: “Uma das molas mestras e um dos cérebros dos esquemas revolucionários postos em prática pelas esquerdas radicais... É antiga militante de esquemas subversivo-terroristas... Trata-se de uma pessoa de dotação intelectual bastante apreciável”.

O rótulo de “terrorista”

No sábado, 20, foi a vez de a Folha fazer escarcéu com os documentos. Sem contextualizar a luta de resistência à ditadura – inclusive reconhecendo que a famíglia Frias apoiou o golpe e até ajudou a transportar presos políticos para a tortura –, o jornal estampou na capa: “Dilma tinha o código de acesso a arsenal usado por guerrilha”. A matéria informa que a “revelação foi feita em 1970 sob tortura por ex-colega da petista na luta armada”. Nas entrelinhas, fica implícito o seu objetivo de carimbar em Dilma Rousseff o rótulo de “terrorista”.

“A presidente eleita zelava, junto com outros dois militantes, pelo arsenal da VAR-Palmares... Entre os armamentos, havia 58 fuzis Mauser, 4 metralhadoras Ina, 2 revólveres, 3 carabinas, 3 latas de pólvora, 10 bombas de efeito moral, 100 gramas de clorofórmio, 1 rojão de fabricação caseira, 4 latas de ‘dinamite granulada’ e 30 frascos com substâncias para ‘confecção de matérias explosivas’, como ácido nítrico. Além de caixas com centenas de munições”. Noutro trecho, diz que este arsenal foi usado em assaltos a bancos e mercados e que Dilma Rousseff era informada destas “operações armadas” com três dias de antecedência.

Enfrentar os saudosos da ditadura

As duas primeiras “reporcagens” com base nos arquivos da ditadura liberados pelo STM comprovam que a mídia demotucana não dará trégua à presidenta eleita. O objetivo é enquadrá-la, ameaçando com seu arsenal de baixarias, e desgastá-la. Neste esforço, a mídia oligárquica, que clamou pelo golpe militar de 1964 e que apoiou ativamente os generais-carrascos, tentará omitir os seus próprios crimes. É preciso firmeza para enfrentar os saudosos da ditadura militar. Dilma Rousseff foi uma heroína da luta pela democracia; já a mídia golpista foi cúmplice das torturas e assassinatos.

É preciso manter a mesma coragem que a ex-ministra demonstrou quando foi “interrogada” pelo senador Agripino Maia, em 2008. Na ocasião, diante do demo, ela relatou as bárbaras torturas que sofreu e reafirmou a sua luta contra a ditadura. “Qualquer comparação entre a ditadura militar e a democracia brasileira só pode partir de quem não dá valor à democracia brasileira... Eu tinha 19 anos. Fiquei três anos na cadeia. E fui barbaramente torturada, senador... E isso, senador, faz parte e integra a minha biografia, de que tenho imenso orgulho”.






sexta-feira, 19 de novembro de 2010

Ódio aos pobres na Globo. Tudo a ver.


Do blogueiro: o estado de Santa Catarina merece coisa melhor.

2,4 MILHÕES DE EMPREGOS CRIADOS ATÉ OUTUBRO


Em outubro foram criados 204.804 empregos formais, segundo dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) do Ministério do Trabalho, acumulando 2.406.210 novos empregos nos dez primeiros meses do ano.

O emprego em números:

- faltam apenas 93,8 mil empregos para que o governo atinja a meta de 2,5 milhões de novos empregos em 2010, o que deve ser superado ainda em novembro;
- foram admitidas 1,62 milhão de pessoas enquanto 1,41 milhão perderam o emprego no mês passado;
- O setor de serviços abriu 86.207 novas vagas;
- o comércio 81.347;
- a indústria de transformação 46.923


sexta-feira, 12 de novembro de 2010

O ZÉ PODE. E O TIRIRICA NÃO PODE?


 


Muita gente duvidava, mas Tiririca, o deputado mais votado do país, mostrou que sabe ler e escrever. Pelo menos o suficiente para passar no teste simples a que foi submetido.Muita gente pediu para ver o diploma de economista de José Serra. Mas ficaram sem ver. Aliás, José Serra dizia que também tinha diploma de engenheiro. Com o passar do tempo, não tocou mais no assunto e nada ficou provado.

Francisco Everardo Oliveira Silva (PR-SP) --é esse o verdadeiro nome do artista-- havia sido acusado pelo Ministério Público de entregar à Justiça Eleitoral declarações falsas sobre sua alfabetização e seus bens.

A perícia levantou a suspeita de que a declaração de alfabetização não teria sido redigida de próprio punho pelo humorista.Para pôr fim às dúvidas, o futuro representante de São Paulo na Câmara dos Deputados foi convidado pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo a ler os títulos de duas reportagens de jornal e a escrever um pequeno trecho ditado de um livro.

O presidente do TRE-SP declarou-se satisfeito com o desempenho de Tiririca e garantiu que ele poderá tomar posse de seu cargo.A candidatura do humorista chocou muita gente. Na campanha, ele debochou dos políticos, do Poder Legislativo e de si mesmo.

Seja como for, 1,3 milhão de pessoas decidiram conceder-lhe o voto. E estariam frustradas se ele fosse reprovado no teste.Tiririca pode ter provado que não é analfabeto, mas está longe de se mostrar preparado para ter um bom desempenho na Câmara. E nisso não está sozinho.

O Brasil precisa melhorar a qualidade de seus representantes no Congresso, não há dúvida. Não é apenas uma questão educacional, mas de compromisso com os interesses da população e do país.Essa melhoria não virá de uma hora para outra. Depende de tempo e do exercício da democracia.

Do Blogueiro:  Com a palavra o MP de São Paulo.






quinta-feira, 11 de novembro de 2010

Esperando a manifestação do Presidente da OAB

A justiça da piada pronta de Mendes, Mazloum e Cia.

Nessa semana foi escrito mais um capítulo de um dos casos mais polêmicos e controversos, para não dizer bizarros, da história do poder judiciário brasileiro. Refiro-me aos acontecimentos em decorrência da operação da Polícia Federal denominada Satiagraha, que prendeu em 2008, entre outros, o banqueiro Daniel Dantas, por tentativa de suborno de um Delegado Federal, em investigação que envolvia crimes contra o sistema financeiro, lobby junto a agentes públicos e instrumentalização da imprensa.

Quando o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, na época presidente do tribunal, em atitude inédita, concedeu dois Habeas Corpus consecutivos para o banqueiro por crimes diferentes, algumas pessoas me alertaram que o delegado poderia acabar preso por ousar agir contra os poderosos. Achei um exagero, não chegariam a tanto, cheguei a responder em algumas ocasiões. Assumo que sempre considerei a hipótese absurda, e embora duvidasse que alguma condenação contra Dantas pudesse passar por todas as instancias do judiciário, não passava pela minha cabeça punição maior ao delegado do que o desligamento da função que exercia na Polícia Federal.

Em um dos grampos obtidos, de forma legal, diga-se de passagem, na operação Satiagraha, um representante de Daniel Dantas, ao negociar com o policial federal a exclusão do banqueiro e sua irmã da investigação que o próprio sabia estar em andamento na Polícia Federal, afirmou que o banqueiro só temia instancias inferiores na justiça, insinuando que teria facilidades para se livrar de acusações em tribunais superiores.

Dito e feito, no Supremo obteve os dois Habeas Corpus em tempo recorde. Gilmar Mendes que concedeu os HCs foi da Advocacia Geral da União no governo Fernando Henrique Cardoso, onde o banqueiro fez e aconteceu. A condenação a dez anos de prisão que o Banqueiro recebeu em primeira instância do juiz Fausto de Sanctis, por tentativa de suborno de um delegado federal e corromper uma investigação criminal foi anulada posteriormente, argumentando que houve abuso de poder nas investigações. Tal argumento foi fortemente defendido em massiva campanha midiática contra uma operação da Polícia Federal, liderada por empresas de comunicação que empregam jornalistas, que segundo a investigação operavam em favor do criminoso.

Os dois Habeas Corpus renderam ao Gilmar Mendes um desgaste muito grande junto à opinião pública, mas apesar de tamanha repercussão negativa, que culminou com protestos em relação a sua atuação no caso feitos por outros ministros do STF, o ministro não recuou e através de aliados no legislativo: Raul Jungmann e Marcelo Itagiba, e no juduciário: juiz Ali Mazloum, promoveu uma verdadeira “cruzada sagrada” com direito a perseguição dos principais atores da Satiagraha: além do Delegado Protógenes e do juiz de Sanctis, incluiu o procurador Rodrigo de Grandis, e o ex-diretor da PF, Paulo Lacerda.

Tenho que reconhecer que, mesmo alijados do poder executivo federal, as raízes fincadas nos outros poderes garantem a eles relativo poder e completa impunidade, contando com o silêncio comprado dos meios de comunicação e de jornalistas.

A condenação de Protógenes a 3 anos e 11 meses de prisão pela sua atuação na operação Satigraha, expõe definitivamente de forma negativa a justiça brasileira no exterior, visto que é incompreensível para qualquer observador externo a atuação da mesma frente a crimes de colarinho branco, e nesse caso já tinha ocorrido protestos da justiça americana que se via em situação delicada por manter bloqueados recursos das contas ligadas ao banqueiro, ainda que sabidamente se tratarem de recursos expatriados ilegalmente do Brasil, mas não recebiam o devido respaldo da justiça brasileira. Com essa condenação, a justiça brasileira vai se transformar no personagem mais cotado nas rodinhas de anedotas de nossos irmãos lusitanos.

Ainda acho que é difícil essa condenação prosperar a ponto de tirar Protógenes do congresso, a justiça não é só feita de Mendes e Mazloums e já tem gente muito boa no judiciário incomodada com os desmandos de quem ainda faz justiça para os “coronés”, mas não é possível ignorar que para atingir seus objetivos eles não estão medindo esforços, inclusive enfrentando a opinião pública (a verdadeira). Se a velha mídia tivesse um mínimo de independência estaria hoje fazendo o maior barulho contra o absurdo dessa condenação e os Habeas Corpus de Dantas, no nosso caso, são parceiros do criminoso.

Do Blog do LEN

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

A IRRESPONSABILIDADE DO PIG

A imprensa também tem culpa?

Mais de mil perfis de Twitter foram apresentados ao Ministério Público Federal em São Paulo pela organização SaferNet, que trata dos direitos humanos na internet, com a alegação de que esses usuários cometeram crimes como racismo, apologia a crimes contra a vida e mensagens predatórias.

Logo após a eleição da presidente Dilma Rousseff, uma onda de mensagens contra os residentes da região nordeste do país se disseminaram pelas redes sociais. Ganhou notoriedade a publicação da estudante Mayara Petruso, 21, que publicou no Twitter um pedido: que matassem os nordestinos afogados.

De acordo com Thiago Tavares, mais de 10 mil denúncias foram recebidas pela sua entidade na ocasião. "Somente a estudante Mayara foram 800 denúncias", contou, à Folha. Filtradas as duplicidades, sobraram 1.037 perfis, que foram levados a conhecimento do ministério público.

Tavares diz que os tuiteiros podem ser condenados por diversos tipos de crime. "Podem ser enquadrados por crime de racismo, com pena de dois a cinco anos e multa, mas o Ministério Público também pode instaurar o procedimento de injúria racial, que tem uma pena mais branda. Ainda é possível alegar apologia ao contra, com pena de até seis meses de reclusão", conta.

A imprensa também tem culpa

Ninguém prestou atenção e nem tocou no assunto, mas, não seria o caso da imprensa (Folha, Estadão, Globo, Veja), e a campanha de José Serra (PSDB), serem punidos também?. A imprensa, juntamente com a campanha tucana foram os pivôs centrais dessa onda neo-nazista. Durante a campanha eleitoral, diariamente a imprensa publicadava em suas páginas de jornais a notícia de que, o nordeste daria a vitória para Dilma assim como seu a Lula. E mais, a imprensa abusou quando escreveu inúmeras vezes que, o nordeste votava em Lula e consequentemente em Dilma por os eleitores serem beneficiarios do Bolsa-Família. Isso não é preconceito?

Não foi só o Nordeste que elegeu Dilma. Notícias publicada nos jornais, depois da eleição, afirmaram que Dilma venceria mesmo sem os votos do nordeste. A impresa tentou manipular a opinião pública..e levou os leitores do Serra a cometerem atos de selvageria na internet...

Do Blog: APL

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

CALEM A BOCA, NORDESTINOS!


Por José Barbosa Junior

A eleição de Dilma Rousseff trouxe à tona, entre muitas outras coisas, o que há de pior no Brasil em relação aos preconceitos. Sejam eles religiosos, partidários, regionais, foram lançados à luz de maneira violenta, sádica e contraditória.

Já escrevi sobre os preconceitos religiosos em outros textos e a cada dia me envergonho mais do povo que se diz evangélico (do qual faço parte) e dos pilantras profissionais de púlpito, como Silas Malafaia, Renê Terra Nova e outros, que se venderam de forma absurda aos seus candidatos. E que fique bem claro: não os cito por terem apoiado o Serra... outros pastores se venderam vergonhosamente para apoiarem a candidata petista. A luta pelo poder ainda é a maior no meio do baixo-evangelicismo brasileiro.

Mas o que me motivou a escrever este texto foi a celeuma causada na internet, que extrapolou a rede mundial de computadores, pelas declarações da paulista, estudante de Direito, Mayara Petruso, alavancada por uma declaração no twitter: "Nordestino não é gente. Faça um favor a SP, mate um nordestino afogado!".

Infelizmente, Mayara não foi a única. Vários outros “brasileiros” também passaram a agredir os nordestinos, revoltados com o resultado final das eleições, que elegeu a primeira mulher presidentE ou presidentA (sim, fui corrigido por muitos e convencido pelos "amigos" Houaiss e Aurélio) do nosso país.

E fiquei a pensar nas verdades ditas por estes jovens, tão emocionados em suas declarações contra os nordestinos. Eles têm razão!

Os nordestinos devem ficar quietos! Cale a boca, povo do Nordeste!

Que coisas boas vocês têm pra oferecer ao resto do país?

Ou vocês pensam que são os bons só porque deram à literatura brasileira nomes como o do alagoano Graciliano Ramos, dos paraibanos José Lins do Rego e Ariano Suassuna, dos pernambucanos João Cabral de Melo Neto e Manuel Bandeira, ou então dos cearenses José de Alencar e a maravilhosa Rachel de Queiroz?

Só porque o Maranhão nos deu Gonçalves Dias, Aluisio Azevedo, Arthur Azevedo, Ferreira Gullar, José Louzeiro e Josué Montello, e o Ceará nos presenteou com José de Alencar e Patativa do Assaré, Sergipe nos deu Tobias Barreto e Hermes Fontes e a Bahia em seus encantos nos deu como herança Jorge Amado, Ruy Barbosa, Castro Alves, Caetano Veloso, Maria Betânia, Gilberto Gil, Gal Costa, Tom Zé, Raul Seixas vocês pensam que podem tudo?

Isso sem falar no humor brasileiro, de quem sugamos de vocês os talentos do genial Chico Anysio, do eterno trapalhão Renato Aragão, de Tom Cavalcante e até mesmo do palhaço Tiririca, que foi eleito o deputado federal mais votado pelos... pasmem... PAULISTAS!!!

E já que está na moda o cinema brasileiro, ainda poderia falar de atores como os cearenses José Wilker, Luiza Tomé, Milton Moraes e Emiliano Queiróz, o inesquecível Dirceu Borboleta, ou ainda do paraibano José Dumont ou de Marco Nanini, pernambucano.

Ah! E ainda os baianos Lázaro Ramos e Wagner Moura, que será eternizado pelo “carioca” Capitão Nascimento, de Tropa de Elite, 1 e 2.

Música? Não, vocês nordestinos não poderiam ter coisa boa a nos oferecer, povo analfabeto e sem cultura...

Ou pensam que teremos que aceitar vocês por causa da aterradora simplicidade e majestade de Luiz Gonzaga, o rei do baião? Ou das lindas canções de Nando Cordel e dos seus conterrâneos pernambucanos Alceu Valença, Dominguinhos, Geraldo Azevedo e Lenine? Isso sem falar nos paraibanos Zé e Elba Ramalho e do cearense Fagner...

E Não poderia deixar de lembrar também da genial família Caymmi e suas melodias doces e baianas a embalar dias e noites repletas de poesia...

Ah! Nordestinos...

Além de tudo isso, vocês ainda resistiram à escravatura? E foi daí que nasceu o mais famoso quilombo, símbolo da resistência dos negros á força opressora do branco que sabe o que é melhor para o nosso país? Por que vocês foram nos dar Zumbi dos Palmares? Só para marcar mais um ponto na sofrida e linda história do seu povo?

Aliás, falando em nascer, o Brasil nasceu no Nordeste, ou não foi?

Um conselho, pobres nordestinos. Vocês deveriam aprender conosco, povo civilizado do sul e sudeste do Brasil. Nós, sim, temos coisas boas a lhes ensinar.

Por que não aprendem conosco os batidões do funk carioca? Deveriam aprender e ver as suas meninas dançarem até o chão, sendo carinhosamente chamadas de “cachorras”. Além disso, deveriam aprender também muito da poesia estética e musical de Tati Quebra-Barraco, Latino e Kelly Key. Sim, porque melhor que a asa branca bater asas e voar, é ter festa no apê e rolar bundalelê!

Por que não aprendem do pagode gostoso de Netinho de Paula? E ainda poderiam levar suas meninas para “um dia de princesa” (se não apanharem no caminho)! Ou então o rock melódico e poético de Supla! Vocês adorariam!!!

Mas se não quiserem, podemos pedir ao pessoal aqui do lado, do Mato Grosso do Sul, que lhes exporte o sertanejo universitário... Coisa da melhor qualidade!

Ah! E sem falar numa coisa que vocês têm que aprender conosco, povo civilizado, branco e intelectualizado: explorar bem o trabalho infantil! Vocês não sabem, mas na verdade não está em jogo se é ou não trabalho infantil (isso pouco vale pra justiça), o que importa mesmo é o QUANTO esse trabalho infantil vai render. Ou vocês não perceberam ainda que suas crianças não podem trabalhar nas plantações, nas roças, etc. porque isso as afasta da escola e é um trabalho horroroso e sujo, mas na verdade, é porque ganha pouco. Bom mesmo é a menina deixar de estudar pra ser modelo e sustentar os pais, ou ser atriz mirim ou cantora e ter a sua vida totalmente modificada, mesmo que não tenha estrutura psicológica pra isso... Mas o que importa mesmo é que vão encher o bolso e nunca precisarão de Bolsa-família, daí, é fácil criticar quem precisa!

Minha mensagem então é essa: - Calem a boca, nordestinos!

Calem a boca, porque vocês não precisam se rebaixar e tentar responder a tantos absurdos de gente que não entende o que é, mesmo sendo abandonado por tantos anos pelo próprio país, vocês tirarem tanta beleza e poesia das mãos calejadas e das peles ressecadas de sol a sol.

Calem a boca, e deixem quem não tem nada pra dizer jogar suas palavras ao vento. Não deixem que isso os tire de sua posição majestosa na construção desse povo maravilhoso, de tantas cores, sotaques, religiões e gentes.

Calem a boca, porque a história desse país responderá por si mesma a importância e a contribuição que vocês nos legaram, seja na literatura, na música, nas artes cênicas ou em quaisquer situações em que a força do seu povo falou mais alto e fez valer a máxima do escritor: “O sertanejo é, antes de tudo, um forte!”

Que o Deus de todos os povos, raças, tribos e nações, os abençoe, queridos irmãos nordestinos!

José Barbosa Junior, na madrugada de 03 de novembro de 2010.

"Tente colocar bom senso na cabeça de um tolo e ele dirá que é tolice". - Eurípedes

Do blogueiro: E que o Deus dos 85% de brasileiros e dos outros 4% os abençoe, queridos irmãos dos dos 4%. Pessoas que estão fazendo esse tipo de comentário contra os Nordestinos só podem ser dos 4% que não aprovam o governo LULA, detre eles encontram-se Serra e FHC, pura irresponsabilidade destes dois.

Assinatura da Veja (PIG) grátis...

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

O preconceito que se esconde por trás do mapa vermelho e azul


Nem de longe é uma tentativa majoritária. E a imensa maioria dos analistas tem dito isso: o mapa que divide o Brasil entre azul e vermelho não conta toda a história da escolha de Dilma Rousseff.

Mas o mapinha simplório e simplista serve aos que pretendem ligar Dilma Rousseff ao suposto “atraso” das regiões Norte e Nordeste. O preconceito sempre dá um jeito de reaparecer, sob outros disfarces.

Dilma teve 58% dos votos de Minas Gerais, mais de 60% dos votos do Rio de Janeiro, quase 50% dos votos no Rio Grande do Sul e quase 46% dos votos em São Paulo.

Se todos os votos dos dois candidatos no Nordeste fossem descartados, ainda assim Dilma venceria a eleição, mas dizer isso assim pode soar — ao gosto dos que semeiam preconceitos — como desqualificação do voto do nordestino.

Individualmente, os governadores Eduardo Campos, Jacques Vagner, Sergio Cabral, Cid Gomes, a família Sarney e o vice-presidente José Alencar foram os grandes cabos eleitorais de Dilma.

Quanto ao preconceito, foi o alimento de uma das candidaturas e não há de desaparecer assim, por encanto. Neste momento, serve às tentativas de “deslegitimar” o resultado das eleições.

Dima ganha eleição, mesmo sem os votos do Norte/Nordeste

Eliano Jorge
Pessoas descontentes com a eleição da petista Dilma Rousseff atribuíram aos eleitores da região Nordeste peso decisivo no resultado do segundo turno, neste domingo (31). Porém, os nordestinos apenas aumentaram a vantagem que a futura presidente obteve no resto do País. Considerando apenas Norte, Centro-Oeste, Sul e Sudeste, ela somou 1.873.507 votos a mais do que o tucano José Serra.

E, antes que novos discursos discriminatórios - canalizados contra o Nordeste na internet - se direcionem a outro alvo fácil, o Norte, vale destacar que Dilma também ganharia a eleição sem o saldo positivo de 1.033.802 votos com que os nortistas lhe agraciaram.

O Sudeste, idealizado pelos críticos de nordestinos e nortistas como bastião do PSDB, deu à petista 1.630.614 eleitores a mais do que seu adversário. Esta quantidade supera em 839.695 votos a soma das vantagens que Serra teve no Sul, 656.485, e no Centro-Oeste, 134.434.

Embora o candidato tucano tenha acumulado 1.846.036 votos a mais do que Dilma em São Paulo, ele perdeu no segundo e no terceiro maiores colégios eleitorais do País, Minas Gerais e Rio de Janeiro, respectivamente com saldo negativo de 1.797.831 e 1.710.186.






Use o controle remoto.

GENTEQUEDESMENTE: Ranking Dilmista: Estados Campeões

GENTEQUEDESMENTE: Ranking Dilmista: Estados Campeões: "DILMA 80,57%1.141.607 JOSÉ SERRA . 19,43%275.333 DILMA 79,09%2.294.146 JOSÉ SERRA 20,91%606.449 DILMA 77,35%..."

Zé de Abreu disseca José Serra: não cumpriu mandato nem de Pres. da UNE!...

VAI DE RETRO

O ADEUS AO “BRAZIL”.


&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

VIVA AO BRASIL!

Twitter