Fique de Olho! A rede gLOBO vem plantando noticias falsas, a pedido de FHC, com sua turma da privatização (Serra, Aécio, ACM’s)

O PIG (Partido da Imprensa Golpista) vem publicando fatos e dados falsos sobre a Petrobras, a ponto de a empresa ser obrigada a comprar espaço nos veículos para ter direito de resposta e restabelecer a verdade.Não se trata de divergência de opiniões, o que seria normal em uma democracia, se trata de mentiras mesmo, com dados grosseiramente falsos, como aconteceu no último domingo com o jornal "O Globo", das organizações gLOBO.

Assim, é importante todos avisarem a seus amigos e conhecidos que ao ver algo que difame a Petrobras na imprensa ou vindo de senadores raivosos da oposição, pode conferir se procede ou não no blog "Fatos e dados" criado pela Petrobrás, inclusive podendo fazer comentários, perguntas e tirar dúvidas nos comentários, como em qualquer blog.

A capitã do mato

Kátia Abreu (DEM), uma das articuladoras da reforma do Código Florestal, admiradora do trabalho escravo e defensora do desmatamento na amazônia, foi surpreendida pelo Greenpeace. Uma ativista com um machado de plástico e dois outros manifestantes foram ao seu gabinete entregar-lhe uma faixa de "Miss Desmatamento". A senadora chamou a segurança, e os ativistas foram presos. E a rainha dos donos de carvoaria, livre. Aliás, Kátia Abreu é amiga da atriz Christiane Torloni, aquela que quer entregar ao Presidente Lula um abaixo-assinado pela defesa Amazônia. Não te parece contraditório?

Vê se pode!

Mais uma de Serra e da Tucanalha de São Paulo

Você sabia que, além de exercer o cargo de Secretário da Educação no governo de Serra, o deputado federal licenciado e ex-ministro de FHC ocupa-se, também, de seu escritório de lobby, a PRS Consultores, que ensina o caminho das pedras a várias editoras de livros didáticos.
Já sabe, igualmente, que, além de ser vizinho de porta de uma das empresas do grupo Santillana - um dos gigantes dos livros didáticos no Brasil -, Paulo Renato senta-se numa das cadeiras do Conselho Consultivo deste conglomerado espanhol. O tucano deve mesmo ser muito bom conselheiro, e só a gente aqui não sabia disso. Agora, sabemos.
Paulo Renato é membro do Conselho Administrativo da CPOS - Companhia Paulista de Obras e Serviços, uma empresa de economia mista, vinculada à Secretaria Estadual de Economia e Planejamento, responsável pelas soluções de engenharia elaboradas para os órgãos da administração direta e indireta do Governo do Estado de São Paulo. O cargo é remunerado, conforme o Estatuto Social da organização (veja no site).
E, caso você ainda não esteja acreditando, dê uma espiadela na terceira coluna desta ata, publicada no Diário Oficial. Ocorre que estamos tratando de um homem muito dinâmico, cheio de energia. Vai daí que acabamos encontrando o incansável Secretário da Educação também no Conselho de Administração da EMAE - Empresa Metropolitana de Águas e Energia - outra autarquia que sabe reconhecer, em espécie, o valor de um bom conselho. Para conferir mais uma eletrizante ata, clique aqui. Com tantos afazeres, é provável que o tucano não encontre tempo de responder a este Requerimento de Informação feito pelo deputado estadual Rui Falcão, na Assembléia Legislativa paulista.

Tem gente cortando os pulsos: Obama quer Lula presidente do Banco Mundial.

Obama quiere que Lula sea el próximo presidente del Banco Mundial

El presidente estadounidense, Barack Obama, está interesado en que el Banco Mundial, después de la crisis financiera actual, tenga una estructura más volcada en las políticas sociales y más preocupada por los países más pobres del planeta. Para ello, Obama habría propuesto al presidente brasileño, el ex metalúrgico, Luiz Inácio Lula da Silva, a quien define como "el político más popular del mundo".

Leia a matéria completa em:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/quiere/Lula/sea/proximo/presidente/Banco/Mundial/elpepuint/20090602elpepuint_7/Tes

Só para descontrair!

É como naquela história da visita do papa ao Brasil:
O Papa vem ao Brasil para visitar os fiéis e resolve ir a Manaus conhecer o Rio Amazonas. Lula vai com ele, junto com toda a comitiva, mais aquele monte de porcalistas, Tucanalas e DEMOruralistas.
Chegando lá, resolvem passear de barco pelo rio, mas, num solavanco das águas, o Papa cai e começa a se afogar.
Pânico. Ninguém sabe o que fazer, pois as águas estão agitadas demais. O papa se distancia cada vez mais do barco.
Lula, então, pula no rio, mas em vez de afundar começa a... andar sobre as águas!!! Ele caminha sobre o rio até chegar junto ao Papa, estende-lhe a mão e o leva com segurança para o barco.

O Globo, jornal pertencente à Rede gLOBO reconhece erro em chamada mentirosa contra LULA

A chamada fraudulenta da primeira página de O Globo de terça foi desmentida nesta quarta pelo próprio jornalão, o reconhecimento do erro foi feito ao melhor estilo PIG (Partido da Imprensa Golpista), como pode ser comprovado na nota que saiu no jornal na quarta.
Não há um pedido de desculpa aos leitores. Não há o reconhecimento de um erro crasso, uma manipulação abjeta, pois a manifestação não tinha nada a ver com o presidente, mas visava o governador do DF, Arruda (do DEM). Portanto, o presidente não "ganhou" o grupo, como afirma o texto, pois este não se manifestava contra Lula.
Agora, a pergunta que fica é: quem cometeu a chamada da primeira página, com direito a foto e tudo, numa manipulação em que parece que o presidente está batendo boca com um manifestante? Apenas o reconhecimento envergonhado do erro repara a ignomínia?
O governo deve tomar atitudes mais corajosas contra essas manipulações sem vergonha. O PT deveria processar O Globo pela matéria ultrajante. E deveria fazer o mesmo com a Folha pela matéria asquerosa contra Dilma, utilizando-se de um spam.

Uma explicação para a crise financeira americana. Eis aí uma explicação que a gLOBO e Miriam Leitão jogaria na lata de lixo …

Do site: http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=11650#comment-103974

Os amigos navegantes Leonardo Nunes e Tomas Rotta traduziram uma versão abreviada de conferência do professor Richard Wolff, da Universidade de Massachusetts, sobre a crise financeira americana.
Em resumo: nunca os empresários (especialmente os bancos) lucraram tanto; nunca os trabalhadores ganharam tão pouco; os empresários decidiram que melhor do que pagar salários mais altos era emprestar aos trabalhadores com garantia das casas que os trabalhadores compravam; para compensar a queda dos salários reais, os trabalhadores hipotecavam as casas várias vezes; o primeiro que deixou de pagar a hipoteca … o capitalismo bateu no ventilador …
Entendendo a crise mundial por: Richard Wolff, da Universidade de Massachusetts.
“When Capitalism Hits the Fan”
Este é o título da conferência ministrada por Richard Wolff, professor de Economia da University of Massachusetts at Amherst, na qual ele apresenta sua interpretação para a crise “financeira”.
As aspas aqui são propositais, pois denotam a intenção do referido professor em afirmar que não se trata de uma crise específica do setor financeiro, mas sim uma crise sistêmica que tem sua origem na estagnação dos salários reais na década de 1970.
A tese apresentada pode ser resumida como se segue: entre os anos de 1820 e 1970, nos EUA, o crescimento dos salários reais acompanhou o crescimento da produtividade do trabalho. Entretanto, a partir de 1971-1973, após a ruptura dos acordos de Bretton Woods, que diz respeito ao arranjo monetário vigente no período pós-guerra (1945-1973), tal tendência não mais se verificou, ou seja, a produtividade continuou a subir, mas os salários reais estagnaram.
Dentre os principais motivos para esta nova dinâmica destacam-se a revolução digital, o aumento da concorrência internacional, em especial advinda de países como Japão, Coréia do Sul e China, e a inserção de milhões de novos indivíduos no mercado de trabalho, sobretudo as mulheres e os asiáticos.
O resultado foi o considerável aumento da participação dos lucros em detrimento dos salários na renda nacional.
Contudo, o padrão de felicidade norte-americano, assentado principalmente no consumo, tornara-se um problema para os assalariados, pois a massa salarial não era mais suficiente para comprar as mercadorias produzidas com a já citada crescente produtividade.
Duas soluções concomitantes se apresentaram para os trabalhadores:
(a) o aumento de horas trabalhadas, que se refletiu em aumento dos índices de depressão, divórcios, esgotamento físico e suicídio;
(b) quando a elevação da jornada não era suficiente para manter as contas em dia, as famílias se endividaram.
A resposta a isso viria também por parte dos empresários, em específico os empresários financeiros, ao perceberem que empréstimos aos trabalhadores poderiam constituir uma nova e importante fonte de lucros.
Em lugar de aumento de salários, os empresários utilizaram os lucros extras para conceder empréstimos aos trabalhadores para que os mesmos pudessem continuar a consumir e permitir, desta forma, uma acumulação de capital em escala ainda maior.
Portanto, os assalariados perdiam duplamente: primeiro com salários reais estagnados por 30 anos; e depois com um nível de endividamento familiar nunca antes vistos nos EUA.
E os empresários ganharam duplamente: com o lucro das vendas, e adicionalmente com os juros que cobram dos empréstimos para o consumo das mercadorias que eles mesmos produzem.
Do lado dos empresários o cenário seria perfeito: massa de lucros crescente e uma classe trabalhadora devidamente disciplinada pelo endividamento familiar.
O período 1970-2008 foi consequentemente, o interregno em que as famílias mais se endividaram nos EUA para manter o seu padrão de consumo. Os assalariados hipotecaram suas casas, em alguns casos mais de uma vez, como garantia destes empréstimos. A realização dos lucros dos empresários estava completa e o sistema financeiro passou a efetuar uma série de operações para alavancar ainda mais recursos, vendendo e revendendo hipotecas e alastrando estas operações por todo sistema econômico.
A crise atual é, assim, o produto deste processo que dominou o cenário dos EUA durante os últimos 30 anos.
Tomas Rotta é mestre em economia pela USP e doutorando em economia pela University of Massachussets.
Leonardo Nunes é mestre em economia pela Unicamp e doutorando em economia pela Université Paris I Panthéon-Sorbonne.
Clique aqui para ver a conferência na integra:http://video.google.com/videoplay?docid=7382297202053077236

Analisando a oposição ao Governo LULA, pelos partidos da direita brasileira (Dem/PFL, PSDB/liquida o Brasil, PPS/R. Freire/estou aceitando adjetivos)

Sabemos que a Democracia necessita de que exista oposição, muito mais que existir, deve ela cumprir seu papel de fiscalização para a preservação do estado democrático de direito. Logo a oposição pressupõe conduta diferente, posições antagônicas e principalmente a apresentação de propostas e políticas a serem adotadas, como uma referencia de caminho.
Infelizmente não é isso o que acontece por aqui, os partidos de oposição (PSDB/DEM/PPS), são piadas de mau gosto, e conseguem protagonizar um triste espetáculo de desmandos e corrupção, práticas lesivas ao interesse público e demagogia vergonhosa.
O ex-comunista, agora neoliberal de carteirinha Roberto Freire, andou usando sua cota de passagens para viagem de parentes, e em atitude irresponsável e mentirosa, apareceu na TV dizendo que o governo ia promover o confisco da poupança.
O DEM, através de um de seus mais ativos líderes “ruralistas”, promoveu uma peregrinação pelo país para denunciar obras inacabadas incluídas no PAC. O DEM é o próprio sepulcro por dentro, CAIADO de branco por fora, prova disso é que da comitiva fazia parte o Deputado Rodrigo Maia, filho do ex-virtualcaide da Cidade do Rio de Janeiro, Cesar Maia o “construtor” da inacabada, mas inaugurada Cidade da Música, que vai custar quatro vezes mais do que o valor inicialmente orçado. O toque grotesco dessa ação do DEM ficou por conta de um integrante da Comitiva, que quis briga com o povo de uma Cidade, quando os moradores o acusaram de começar e nunca terminar uma obra de canalização de rio.
E o PSDB, bem esse é um capítulo à parte. Reclamava tanto do PT que para tudo queria instaurar uma CPI, e agora faz exatamente a mesma coisa no âmbito federal, mas no âmbito dos Estados onde é governo, procura a todo custo abafar os escândalos e impedir que as denúncias contra seus integrantes sejam apuradas.
No Supremo Tribunal Federal, o Senador tucano Eduardo Azeredo é réu no caso do mensalão mineiro, na Paraíba, Cássio Cunha foi cassado por compra de votos, e agora surge mais um escândalo no Rio Grande do Sul, com acusações gravíssimas contra a governadora Yeda Crusius. Ela é acusada de caixa dois, e de ter adquirido imóveis com dinheiro ilegal, mas o PSDB por lá não quer saber de CPI, assim como não deixa passar uma única CPI contra o governador José Serra.
Esses são os que desejam em 2010 voltar ao poder, mas não possuem credenciais para isso, quando estavam no governo até 2002, e agora como oposicionistas, continuam a mostrar a incompetência e falta de ética que são a sua marca.

Gabrielli: oposição não sabe o que diz, usou dados do site da Petrobras. Cadê a “caixa-preta”?

A oposição reclama que a Petrobras é uma caixa-preta, mas a maior parte dos dados que usa para questionar sua administração vem do site da empresa na internet. A afirmação foi feita à Folha pelo presidente da Petrobras, José Sergio Gabrielli, que criticou a CPI criada para investigá-la, reclamou que a comissão não tem foco e que servirá exclusivamente a interesses políticos. Acusou o TCU (Tribunal de Contas da União), que apontou irregularidades na empresa, de ser um “órgão formado por pessoas politicamente comprometidas”. José Sergio Gabrielli de Azevedo, 59, é presidente da estatal desde julho de 2005 (período em que a Estatal virou um empresa mundial).

Essa turma de FHC (Serra, Aécio, ACM’s), quer é privatizar a Petrobras. Vamos ficar de olhos nessa quadrilha.

Datafolha diz: Hipótese de 3º mandato de Lula é possível

Segundo pesquisa Datafolha feita entre a terça-feira (26) e a quinta-feira (28) passadas revela que uma emenda constitucional para permitir que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) concorresse a um terceiro mandato receberia hoje o apoio de 47% dos brasileiros e seria reprovada por 49% (disponível para assinantes do jornal e do UOL).
Em novembro de 2007, a mesma proposta era rejeitada por 63% dos entrevistados e tinha o aval de 34%. A pesquisa mostra ainda que a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), possível candidata do PT à Presidência, reduziu em oito pontos a distância de José Serra (PSDB). No principal cenário, ela subiu cinco pontos e foi a 16%; o governador de SP perdeu três pontos e ficou com 38%.